
Справа № 658/4009/14-ц
(номер провадження 2/658/1234/2014)
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
01.10.2014 м.Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Подіновської Г.В.
при секретарі Діденко С.А.,
розглянувши в приміщенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області, матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
у с т а н о в и в :
Позов пред’явлено до суду шляхом подання позовної заяви, яка відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
На підставі заяви по цивільній справі відкрито провадження і виконано вимоги ст. 127 ЦПК України.
По цивільній справі проведено попереднє судове засідання, у процесі якого уточнено позовні вимоги та заперечення проти позову; вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; а також вирішено інші питання відповідно до частини 6 статті 130 ЦПК України.
Підготовка справи до судового розгляду закінчена.
На підставі ст. 156 ЦПК України,
у х в а л и в :
Підготовку цивільної справи до судового розгляду вважати закінченою.
Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – призначити до судового розгляду на:
09 жовтня 2014 року, о 13.30 годині.
У судове засідання викликати:
осіб які беруть участь у справі.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 77451540, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 01.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 658/4009/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: