
Справа №577/3819/17 Номер провадження 22-ц/788/1418/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Кравченко В. О.Категорія - 43 Суддя-доповідач - Ткачук С. С. ,
У Х В А Л А
24 жовтня 2018 року м. Суми
Апеляційний суд Сумської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
Ткачук С. С. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Собини О. І.
розглянувши питання щодо виправлення описки в постанові Апеляційного суду Сумської області від 24 жовтня 2018 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа- Конотопська міська державна нотаріальна контора,
про усунення перешкод у користуванні будинком,
в с т а н о в и л а :
24.10.2018 року Апеляційним судом Сумської області ухвалене судове рішення, яким скаргу ОСОБА_6 задоволено, а рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 07.12.2017 року скасовано. У задоволенні позову ОСОБА_5 відмовлено. Вирішено питання судових витрат.
При виготовленні судового рішення допущена описка, яка підлягає виправленню.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Питання про виправлення описки у постанові Апеляційного суду Сумської області від 24 жовтня 2018 року у даній справі призначити до розгляду на «29» жовтня 2018 року на «08» год. «00» хв. без повідомлення учасників справи.
Головуючий -
Судді:
The court decision No. 77451335, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 24.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 577/3819/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: