СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2008 року Справа № 2н-1525/08
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області -ОСОБА_1 М, розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, 49094), код ЄДРПОУ 14360570 р/р. 29092829003111 (для погашення заборгованості) р/р 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором № krhgRX08560584 від 12.09.2006 року у розмірі 3471 грн. 00 коп.3 ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, а також судовий збір у сумі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 15 грн. на користь ПриватБанку.
Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. З, 95, 96, 98 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, 49094), код ЄДРПОУ 14360570 р/р. 29092829003111 (для погашення заборгованості) р/р 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299, за кредитним договором № krhgRX08560584 від 12.09.2006 року у розмірі 3471 грн. (три тисячі чотириста сімдесят одна грн.) 00 коп., а також судовий збір у сумі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 15 грн. на користь ПриватБанку.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
The court decision No. 7745044, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 24.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2н-1525/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: