
Номер провадження: 22-ц/785/2993/18
Номер справи місцевого суду: 522/21798/16-ц
Головуючий у першій інстанції Загороднюк В. І.
Доповідач Драгомерецький М. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
13.02.2018 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого судді: Драгомерецького М.М.
суддів: Громіка Р.Д., Черевка П.М.,
заслухавши доповідь судді-доповідача Драгомерецького М.М. про проведені підготовчі дії відповідно до вимог ст.365 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 05 грудня 2017 року за позовом ОСОБА_4 до Департаменту міського господарства Одеської міської ради, ОСОБА_5 про скасування та визнання свідоцтва про право власності недійсним,-
В С Т А Н О В И Л А:
При підготовці справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем у повному обсязі були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.
Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій не виявлено.
Враховуючи вищенаведене колегія суддів вважає можливим призначити справу до розгляду.
Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Підготовку вказаної справи до апеляційного розгляду закінчити.
Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Одеської області на 19 квітня 2018 року на 10 год. 30 хв..
У судове засідання викликати сторони.
Судді апеляційного суду Одеської області: М.М.Драгомерецький
Р.Д.Громік
П.М.Черевко
The court decision No. 77450367, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 13.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 522/21798/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: