Court ruling № 77449781, 22.10.2018, Prymorskyi District Court of Odesa City

22.10.2018

Справа №522/2997/18

Провадження 1-кс/522/18769/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2018 місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Куцаров В.І. розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню за № 22017160000000235 від 19.12.2017 за ч. 3 ст. 305 КК України.

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділуУправління СБ України в Одеській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з клопотання слідчого, в провадженні слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 22017160000000235 від 19.12.2017, за підозрою ОСОБА_2 та Аулт ОСОБА_3 (Ault David Joseph), у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України.

В рамках досудового розслідування, досліджуються обставини вчинення громадянином США Аултом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та громадянином України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, контрабандного переміщення з Китайської Народної Республіки, через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю, особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено – N-етилпентилону (гомологу особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - етилону), за попередньою змовою групою осіб, в особливо великому розмірі.

Досудовим слідством встановлено, що 17.09.2018 до відділу митного оформлення № 1 м/п «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС за адресою: м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2 надійшли міжнародні поштові відправлення № RT395269500HK та № RT395250993HK, які пересилалися з Китайської Народної Республіки до України. Одержувачем означених відправлень є ОСОБА_2, який проживає за адресою: 65049, АДРЕСА_1.

Відповідно до експертних досліджень УНДІСТ та СЕ СБ України №№ 162/5 та 163/5 від 18.09.2018, кристалічні речовини, які виявлені у МПВ № RT395269500HK та № RT395250993HK, містять у своєму складі «N-етилпентилон», який відповідно до переліку є гомологом «етилону» (B-кето МДЕА) та відноситься до особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонений.

У ході проведення комплексу слідчих дій було встановлено, що 26.09.2018 о 16 год. 20 хв. ОСОБА_2, за вказівкою Аулта ОСОБА_3, прибув до відділення поштового зв’язку «Одеса-49» Одеської дирекції ПАТ «Укрпошта», за адресою: м. Одеса, вул. Бригадна, 48, де отримав вказані міжнародні поштові відправлення, в яких переміщувалась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено – N-етилпентилон (гомолог особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - етилону) загальною вагою брутто 2003,4 г.

Крім цього, досудовим слідством встановлено, що громадянин України ОСОБА_2 та громадянин США Аулт ОСОБА_3, у свої злочинній діяльності використовували мобільні номери телефонів +38-099-309-33-83 та +38050-725-14-39, відповідно.

Враховуючи вищевикладене, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в ПрАТ «ВФ Україна» знаходиться інформація щодо абонентів мобільних номерів телефонів +38-099-309-33-83 та +38050-725-14-39, які можуть підтвердити або спростувати причетність вказаних вище осіб до вчинення злочину, а також інформація в електронному вигляді про вхідні і вихідні з’єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS), місцезнаходження абонентів під час телефонних з’єднань. Отримання в ПрАТ «ВФ Україна» інформації має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також може бути використана як доказ та слугуватиме засобом для викриття осіб, винних у вчиненні злочинів.

Крім того, в ході досудового розслідування неможливо іншим способом встановити інформацію, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ «ВФ Україна» про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, а також про операції з сім/картою, оскільки зазначена інформація знаходиться в оператора телекомунікацій і містить охоронювану законом таємницю.

Слідчий до суду не з’явився та подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, яке підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходиться зазначена в клопотанні інформація в судове засідання не викликався у зв’язку з заявленим слідчим клопотанням.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з’явилися.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчим доведено, що документи та речі, які знаходяться у володінні ПрАТ «ВФ Україна» (ЄДРПОУ 14333937, юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначеного у клопотанні документів та інформації.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділуУправління СБ України в Одеській області ОСОБА_1- задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та/або за відповідною постановою (ч. 6 ст. 218 КПК України) слідчим слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області: ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість вилучити в ПрАТ «ВФ Україна»:

- інформацію в електронному вигляді про вхідні і вихідні з’єднання абонентів мобільних номерів телефонів +38-099-309-33-83 та +38-050-725-14-39, ІМЕІ мобільного терміналу, текстові повідомлення (SMS та MMS), місцезнаходження абонентів під час телефонних з’єднань в період часу з 01.01.2018 по теперішній час.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: