Court ruling № 77449113, 29.10.2018, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

Approval Date
29.10.2018
Case No.
500/2426/18
Document №
77449113
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 500/2426/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2018 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

за участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_4

до

ОСОБА_5,

Ізмаїльської міської ради

про

виділ в натурі в окремий об?єкт нерухомості частки у спільній частковій власності, визнання права власності та припинення спільної часткової власності

В С Т А Н О В И В

Відповідач в судове засідання не з?явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, надав зустрічну позовну заяву. Представник відповідача просить прийняти зустрічну позовну заяву та об?єднати позовні вимоги в одне провадження.

Позивач в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причину неявки не повідомив. Представник позивача проти задоволення заявленого клопотання не заперечує.

представник Ізмаїльської міської ради проти задоволення клопотання не заперечує.

За результатами дослідження визнається доведеним наступне.

Відповідно до вимог ст.188 ч.2-7 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об’єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об’єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Не допускається об’єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Не допускається об’єднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам.

Суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз’єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об’єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз’єднання позовних вимог.

Про об’єднання справ в одне провадження, роз’єднання позовних вимог, про відмову в об’єднанні справ в одне провадження, роз’єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Предметом первісних позовних вимог є виділ в натурі в окремий об?єкт нерухомості 1/2 частки житлового будинку з господарсько-побутовими будівлям за адресою № 41-41а по вул. Горького м. Ізмаїла Одеської області з визнання права власності та припиненням спільної часткової власності.

Предметом зустрічних позовних вимог є виділ в натурі в окремий об?єкт нерухомості 1/2 частки житлового будинку з господарсько-побутовими будівлям за адресою № 41-41а по вул. Горького м. Ізмаїла Одеської області з визнання права власності та припиненням спільної часткової власності, а також визначення порядку користування земельною ділянкою.

Вказані обставини є підставою для прийняття зустрічної позовних заяви та об?єднання в одне провадження.

Разом із тим сторони не окреслили коло доказів, що у свою чергу відповідно до вимог ст. 198 ч.5 п.3 ЦПК України є підставою для оголошення перерви у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 259-260 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ізмаїльської міської ради про виділ частки в окремий об?єкт нерухомості та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Позовні вимоги об?єднати в одне провадження.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні на 03 грудня 2018 року на 14 годину.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 77449113 ?

Документ № 77449113 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77449113 ?

Дата ухвалення - 29.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77449113 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77449113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77449113, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 77449113, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 29.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 77449113 refers to case No. 500/2426/18

This decision relates to case No. 500/2426/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77449108
Next document : 77449162