
Справа № 127/21244/18
Провадження 2/127/3684/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,
при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про виключення із актового запису про народження відомостей про батька,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про виключення із актового запису про народження відомостей про батька.
В підготовчому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення судової біологічної експертизи у даній цивільній справі.
Заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного з’ясування обставин, які мають значення для справи потрібні спеціальні знання. Виконання ухвали суду доручити експертам Вінницького науково – дослідного експертно – криміналістичного центру МВС України.
Керуючись ст.ст. 104, 108, 109, 252, 260, 261 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у справі судову біологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького науково – дослідного експертно – криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- Чи являється ОСОБА_1 батьком ОСОБА_3, 06.04.2004року народження, матір’ю якого є ОСОБА_2?
Витрати за проведення експертизи покласти на позивача – ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), роз’яснивши йому положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Для вирішення поставлених питань надати експертам матеріали цивільної справи №127/21244/18.
Визначити строк для проведення експертизи – один календарний місяць з моменту отримання експертною установою ухвали суду.
Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 77447966, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 29.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 127/21244/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: