Court ruling № 77447757, 18.10.2018, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 148/2275/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018 року м. Тульчин

Тульчинський районний суд

Вінницької області в складі : судді Саламахи О.В.,

за участю : секретаря Носулько К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Кинашівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, за участю третьої особи - Тульчинської державної нотаріальної контори про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В ході судового розгляду позивач надала до суду клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити питання: чи міг ОСОБА_3 усвідомлювати свої дії і керувати ними під час складання заповіту 09.06.2016, з урахуванням наявного в нього захворювання і тих медикаментів, які ним приймалися? Проведення експертизи доручити комунальному підприємству «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. академіка ОСОБА_4.

Представник позивача - ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, у якій клопотання про призначення експертизи підтримує, просить розглянути без його участі та позивача.

У судовому засіданні ОСОБА_2 та його представник - ОСОБА_6 проти задоволення клопотання заперечили, посилаючись на те, що під час допиту свідків жоден з них не повідомив про те, що померлий не міг керувати своїми діями.

Представник Кинашівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області у судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи без участі представника.

Представник Тульчинської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, хоча про час, дату та місце розгляд справи повідомлений належним чином.

Вислухавши відповідача та його представника, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що для з’ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, а тому у справі слід призначити посмертну судово-психіатричну експертизу.

Так, згідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Як слідує з положень ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд, може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Керуючись ст. 103,105, 252 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача – задовольнити.

Призначити в справі посмертну судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. академіка ОСОБА_4 (м. Вінниця, вул. Пирогова, 109).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи міг ОСОБА_3 усвідомлювати свої дії і керувати ними під час складання заповіту 09.06.2016, з урахуванням наявного в нього захворювання і тих медикаментів, які ним приймалися?

Визначити строк для проведення експертизи один календарний місяць з моменту отримання експертною установою ухвали суду.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 148/2275/17-ц.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: О.В.Саламаха