
У Х В А Л А
Справа № 129/3288/14-к
Провадження № 1-кп/126/238/2018
24 жовтня 2018 року м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Гуцола В. І.
із секретарем Гримальською С.В.
за участі прокурора Пономарьова В.О., потерпілої ОСОБА_1,
обвинуваченої ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Бершадь кримінальне провадження № 12014020120000464 від 22.07.2014 року про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Гунча Гайсинського району Вінницької області вул. Гагаріна, 31, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, не працюючої, раніше не судимої,
у скоєнні злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ :
21.07.2014 року близько 14 год. в с. Карбівка Гайсинського району Вінницької області під час сварки, яка відбувалась в приміщенні Карбівської сільської ради між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виникла бійка, в ході якої ОСОБА_2 умисно, з метою нанесення тілесних ушкоджень схопила ОСОБА_1 обома руками за волосся та почала бити її головою об стіну та об стіл, за яким сиділа ОСОБА_1 Після цього не бажаючи заспокоїтись ОСОБА_2 відпустила волосся ОСОБА_1 та почала руками стискати їй шию. В результаті своїми умисними діями ОСОБА_2 спричинила ОСОБА_1 тілесні ушкодження у вигляді синців в ділянці правого плеча, саден в ділянці шиї, які згідно висновку експерта відносяться до легких тілесних ушкоджень, які не спричинили короткочасний розлад здоров'я.
Досудовим розслідуванням дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_2 свою вину в інкримінованому злочині визнала повністю, підтвердила вищенаведені обставини його скоєння.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_1 заявила клопотання, в якому відмовилась від обвинувачення та просить суд про закриття кримінального провадження.
Обвинувачена ОСОБА_2 не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою потерпілої ОСОБА_1 від обвинувачення.
Прокурор Пономарьов В.О. в судовому засіданні проти закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою потерпілої ОСОБА_1 від обвинувачення не заперечує.
Відповідно до ч.1 п.7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого. Відповідно до п.1 ч.1 цієї ж статті провадження по кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України відносяться до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження слід закрити відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку з відмовою потерпілої ОСОБА_1 від обвинувачення.
Керуючись ст.ст. 3, 26 ч. 4, 284 ч. 6, 477 ч.1 п.1 КПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Кримінальне провадження № 12014020120000464 від 22.07.2014 року про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Гунча Гайсинського району Вінницької області вул. Гагаріна, 31, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, не працюючої, раніше не судимої, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у зв'язку з відмовою потерпілої ОСОБА_1 від обвинувачення - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.
Суддя В. І. Гуцол
The court decision No. 77447381, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 24.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 129/3288/14-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: