Court ruling № 77446290, 05.10.2018, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
05.10.2018
Case No.
524/8182/18
Document №
77446290
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 524/8182/18

Провадження 1-кс/524/3366/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2018 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Андрієць Д.Д., за участю секретаря Скоморох Н.О., розглянувши клопотання слідчого Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ст.лейтенанта поліції Киби А.С. про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018170090003610 від 03.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУНП України в Полтавській області ст.лейтенант поліції Киба А.С. звернувся із клопотанням про арешт майна.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 03.10.2018 близько 11:24 по проспекту Л. Українки, б.32\10 в м. Кременчуці, троє невстановлених осіб за попередньою змовою, увірвались до приміщення «Обмін Валют» та здійснили напад з погрозою застосування предмета схожого на ножа на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою заволодіння грошовими коштами, але останні нічим не заволоділи та зникли у невідомому напрямку.

03.10.2018 в порядку ст.208 КПК України, було затримано ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, та в ході особистого обшуку затриманого ОСОБА_3 який проведено за адресою: м. Кременчук вул. 29-го вересня 6 кабінет 61 (Кременчуцький ВП), у нього було вилучено кофту марки «Godsend» розмір «M», сірого кольору.

В слідства є підстави вважати, що на вилучених речах збереглись сліди кримінального правопорушення, а тому вони можуть бути речовими доказами в кримінальному провадженні.

Посилаючись на вказані обставини, слідчий просив накласти арешт на кофту марки «Godsend» розмір «M», сірого кольору.

В судове засідання учасники не з'явились.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та оцінивши надані докази, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

В п. 1 ч. 2, 3 ст. 170 КПК України зазначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та, в цьому випадку, накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно із ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 03 жовтня 2018 року під час проведення особистого обшуку затриманого ОСОБА_3 була вилучена кофта марки «Godsend» розмір «M», сірого кольору.

Вищевказане майно може мати доказове значення для кримінального провадження і підпадає під ознаки, вказані в ст.98 КПК України, а тому на нього може бути накладено арешт, відповідно до ст.170 КПК України.

На думку слідчого судді, слідчим було доведено необхідність накладення арешту на майно, а також наявність ризиків, передбачених ст.170 КПК України.

Керуючись ст.ст. 167, 168, 170-175, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ст.лейтенанта поліції Киби А.С. про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018170090003610 від 03.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене під час проведення особистого обшуку від 03.10.2018, а саме: кофту марки «Godsend» розмір «M», сірого кольору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня оголошення ухвали.

Слідчий суддя Д.Д.Андрієць

Часті запитання

Який тип судового документу № 77446290 ?

Документ № 77446290 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77446290 ?

Дата ухвалення - 05.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77446290 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77446290 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77446290, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 77446290, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 05.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 77446290 refers to case No. 524/8182/18

This decision relates to case No. 524/8182/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77446270
Next document : 77446293