Court ruling № 77446172, 29.10.2018, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
29.10.2018
Case No.
428/11623/18
Document №
77446172
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 428/11623/18

Провадження №1-кс/428/5534/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О., при секретарі Продченко О.А., за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, прокурора відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_2,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, погоджене прокурором відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

встановив:

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Слідчим управлінням ГУНП в Луганській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 20.07.2016р. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22016130000000156 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що Північно-східним офісом Держаудитслужби в Луганській області проведено ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності ПАТ «Лисичанськвугілля» та його відокремлених підрозділів за період з 01.03.2015р. по 31.05.2017р., за результатами якої, складено акт ревізії №06-21/002 від 18.08.2017р.. Ревізією законності та достовірності витрат на оплату праці працівників ВП «Шахта Привільнянська», зокрема в частині відрядних робіт, які оплачувались за рахунок державного бюджету встановлено, що в порушення вимог ст. 94 Кодексу Закону України «Про працю», ст. 1 Закону України «Про оплату праці» (далі - Закон № 108/95-ВР) та Положення з організації оплати праці на підприємствах вугільної промисловості (Додаток 25 до Умов оплати праці працівників підприємств, на які розповсюджується дія Угоди (Додаток до розділу 9 Галузевої угоди), а саме до Рапортів на відрядні та погодинні роботи по дільниці «ШТ-1» ВП «Шахта Привільнянська» ПАТ «Лисичанськвугілля» включено роботи, виконання яких не підтверджено наряд-путівками. Завищення об’ємів робіт із зачищення з підриванням ґрунту по людському діагональному похилу пласта К8 горизонту 146-740 м. в період з 01.03.2015р. по 30.06.2016р. призвело до зайвого нарахування та виплати заробітної плати працівникам дільниці «ПР» в розмірі 229 465,76 грн., внаслідок чого зайво нараховано та перераховано Єдиного соціального внеску на загальну суму 85 379,44 грн. Наведене, є недотриманням умов п.п.5.5.10 Колективного договору та п.п.9.2.2. Галузевої угоди, що є порушенням статті 15 Закону № 108/95-ВР. Нарахування заробітної плати по дільниці «ПР» за період з 01.03.2015р. по 30.06.2016р. здійснювалась та оплачувалась, як за рахунок державного бюджету по КПКВ 1101110 «Державна підтримка вугледобувних підприємств на часткове покриття витрат із собівартості готової товарної вугільної продукції» так і за рахунок реалізації власної вугільної продукції ВП «Шахта Привільнянська». Таким чином, унаслідок встановлених порушень, державному бюджету нанесено матеріальної шкоди (збитків) на суму 188 684,88 грн. та ВП «Шахта Привільнянська» матеріальної шкоди (збитків) на суму 126 160,33 грн. Всього, за результатами ревізії питання законності здійснення та достовірності відображення в обліку витрат на оплату праці в частині відрядних робіт (нормування оплати праці) встановлено фінансових порушень, що призвели до матеріальної шкоди (збитків) державному бюджету та ВП «Шахта Привільнянська» на загальну суму 1 813 894,50 грн. (за 2015 рік - 1 311 260,21 грн. (в т.ч. ЄСВ - 436 231,36 грн.) та за 2016 рік - 502 634,29 грн. (в т.ч. ССВ - 90 943,24 грн.)). 19.02.2018р. слідчим, з метою підтвердження висновків акту ревізії в частині витрат на оплату праці працівників ВП «Шахта Привільнянська», у кримінальному провадженні призначено судово-економічну експертизу. Експертом, після ознайомлення з матеріалами кримінального провадження наданими для проведення експертизи, порушено клопотання про надання додаткових матеріалів - документів дільниць ВП «Шахта Привільнянська»: «ШТ-1», «РВС» та «ПР». Згідно інформації отриманої з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на офіційному сайті Міністерства юстиції України (https://usr.minjust.gov.ua/ua/home) ВП «Шахта Привільнянська» ПАТ «Лисичанськвугілля» (код ЄДРПОУ 26349191), зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а отже є підстави вважати, що речі і документи перебувають у володінні зазначеної юридичної особи. Враховуючи вищевикладене, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи, мають істотне значення для подальшого розслідування вказаного кримінального провадження, а саме містять необхідну інформацію для об’єктивного та всебічного досудового розслідування, необхідні для встановлення свідків, осіб, які можуть бути причетні до скоєння вказаного злочину, та можуть мати значення у якості речових доказів у кримінальному провадженні. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо. Необхідність вилучення документів обґрунтовується, метою запобігти знищенню та зміни змісту документів, які можуть виступати у якості процесуального джерела доказів.

Вислухавши слідчого, прокурора які повністю підтвердили наведені в обґрунтування клопотання доводи, вимоги, викладені в клопотанні підтримали, просили його задовольнити, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В судовому засіданні встановлено, що 20.07.2016 року до ЄРДР були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження №22016130000000156.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також враховуючи, що вилучення зазначеної інформації для кримінального провадження буде мати доказове значення і забезпечувати виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, є підстави задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст.110,131-132,159–166,309 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, погоджене прокурором відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, старшому слідчому СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_4, старшому слідчому з ОВС СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_5, старшому слідчому СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_6, старшому слідчому з ОВС СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_7, старшому слідчому СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_8, слідчому СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_9, слідчому СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_10, слідчому СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів, щодо достовірності відображення в обліку витрат на оплату праці, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ВП «Шахта Привільнянська» ПАТ «Лисичанськвугілля» (код ЄДРПОУ 26349191), за адресою: Луганська область, місто Привілля, вулиця Привільнянська, 53, а саме до документів:

- наряд-путівок гірничих майстрів дільниці «РВС», за період з 01.07.2015р. по 30.04.2016р.;

- рапортів на відрядні та погодинні роботи форми 110 дільниці «РВС», за період з 01.07.2015р. по 30.04.2016р.;

- робітників дільниці «ШТ-1»: табелів обліку робочого часу; особових карток; відомостей про нарахування заробітної плати; платіжних відомостей виплати заробітної плати; розпорядчих документів по встановленню (підвищенню, зниженню) тарифних ставок; відомостей розподілення виплат, які підтверджені банком; відомостей по виплаті заробітної плати, за листопад 2015 року та грудень 2015 року;

- робітників дільниці «РВС»: табелів обліку робочого часу; особових карток; відомостей про нарахування заробітної плати; платіжних відомостей виплати заробітної плати; розпорядчих документів по встановленню (підвищенню, зниженню) тарифних ставок; відомостей розподілення виплат, які підтверджені банком; відомостей по виплаті заробітної плати, за період з 01.07.2015р. по 30.04.2016р.;

- робітників дільниці «ПР»: табелів обліку робочого часу; особових карток; відомостей про нарахування заробітної плати; платіжних відомостей виплати заробітної плати; розпорядчих документів по встановленню (підвищенню, зниженню) тарифних ставок; відомостей розподілення виплат, які підтверджені банком; відомостей по виплаті заробітної плати, за період березень-травень 2015 року, липень - квітень 2016 року;

- колективного договору ВП «Шахта Привільнянська» на 2015 рік та на 2016 рік.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів відповідно до ч.1 ст.166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя І.О. Юзефович

Часті запитання

Який тип судового документу № 77446172 ?

Документ № 77446172 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77446172 ?

Дата ухвалення - 29.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77446172 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77446172 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 77446172, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 77446172, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 29.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 77446172 refers to case No. 428/11623/18

This decision relates to case No. 428/11623/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77446166
Next document : 77446177