
Кримінальне провадження № 1-кп/428/547/2017
Справа № 428/8158/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2018 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді: Комплєктової Т.О., ,
за участю секретаря: Подрябінкіної М.О.,
прокурора: Наконечникової Я.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька кримінальне провадження у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Карелії, РФ, громадянина України, українця, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 357 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді в Сєвєродонецькому міському суді Луганської області перебуває кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 357 КК України.
Однак у судове засідання, яке було призначено на 24.09.2018 року о 16 годині 30 хвилин, обвинувачений ОСОБА_1 не прибув, про причину неприбуття суд не повідомив, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про призначення примусового приводу обвинуваченого.
Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з того, що участь обвинуваченого у судовому розгляді кримінального провадження обов'язкова. Судом здійснювався виклик обвинуваченого в судове засідання, але за викликом він не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, через що підлягає примусовому приводу до суду через Сєвєродонецький відділ поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області.
За встановлених обставин суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а судове засідання належить відкласти.
Керуючись ст.ст. 110, 139, 140, 143, 323, 370-372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про призначення примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_1 – задовольнити, через що судове засідання відкласти.
Наступне судове засідання призначити на 18 жовтня 2018 року об 11 годині 30 хвилин у судовому засіданні в залі суду в м. Сєвєродонецьк за участю прокурора.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.
Обвинуваченому при собі обов'язково мати паспорт.
Виконання ухвали і її оголошення особі, до якої застосовано примусовий привід, доручити Сєвєродонецькому відділу поліції ГУНП в Луганській області.
Прийняти всі необхідні заходи, передбачені Законом для своєчасного і реального виконання даної ухвали.
У разі неможливості здійснення приводу зазначеної особи відповідальній особі Сєвєродонецького відділу поліції ГУНП в Луганській області належить до початку судового засідання повернути ухвалу до суду з письмовими поясненнями причини невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. О. Комплєктова
The court decision No. 77446149, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 24.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 428/8158/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: