Decision № 77445596, 17.09.2018, Skvyra District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
17.09.2018
Case No.
376/1605/18
Document №
77445596
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/1605/18

Провадження № 2/376/738/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2018 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді - Клочко В.М.,

при секретарі - Щур Л.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тарасівської сільської ради Сквирського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вище вказаною позовною заявою. В обґрунтування позову вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 його мати ОСОБА_2 посвідчила у Рудянській сільській раді заповіт, яким заповіла ОСОБА_1 земельну ділянку, площею 3,0035 га., що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого Сквирським районним відділом земельних ресурсів 19.07.2005.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3, зареєстрованого виконкомом Северинівської сільської ради Таращанського району Київській області, за актовим записом № 7.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки, площею 3,0035 га., що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого Сквирським районним відділом земельних ресурсів 19.07.2005 року.

Позивач прийняв спадщину шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, проте отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріуса не може, у зв»язку з невідповідністю завішаного майна правовстановлюючому документу, тому нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про прийняття спадщини та рекомендувала звернутися до суду.

Позивач у судове засідання не з»явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов підтримує.

Представник відповідача у судове засідання не з»явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов визнає, заперечень не має.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.. 2 та 4 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, за захистом яких кожна особа має право звернутися до суду.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 мати позивача ОСОБА_2 посвідчила у Рудянській сільській раді заповіт, яким заповіла ОСОБА_1 земельну ділянку, площею 3,0035 га., що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого Сквирським районним відділом земельних ресурсів 19.07.2005.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3, зареєстрованого виконкомом Северинівської сільської ради Таращанського району Київській області, за актовим записом № 7.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки, площею 3,0035 га., що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого Сквирським районним відділом земельних ресурсів 19.07.2005.

Позивач прийняв спадщину шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, проте отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріуса не може, у зв»язку з невідповідністю завішаного майна правовстановлюючому документу, тому нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про прийняття спадщини та рекомендувала звернутися до суду.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не

припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з часу відкриття спадщини подав заяву про прийняття спадщини нотаріусу.

Керуючись ст. 4,5,12,13, 19, 81, 82, 206 ЦПК України,

ст.1218,1220,1223,1233-1236,1268 ЦК України, суд,

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) до Тарасівської сільської ради Сквирського району Київської області (адреса: вул. Миру, 45а, с. Тарасівка Сквирського району Київської області, код ЄДРПОУ: 04362036) про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку, площею 3,0035 га., що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого Сквирським районним відділом земельних ресурсів 19.07.2005, що належав ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

З текстом рішення можливо ознайомитися за адресою: court.gov.ua.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції на протязі 30 днів.

Суддя: В. М. Клочко

Часті запитання

Який тип судового документу № 77445596 ?

Документ № 77445596 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 77445596 ?

Дата ухвалення - 17.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77445596 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77445596 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 77445596, Skvyra District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 77445596, Skvyra District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 77445596 refers to case No. 376/1605/18

This decision relates to case No. 376/1605/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77408590
Next document : 77445611