
Справа № 357/7716/18
2/357/3009/18
У Х В А Л А
29 жовтня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді - Дубановська І. Д.
при секретарі - Огер О. А.
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Біла Церква позовну заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,
В С Т А Н О В И В:
В липні 2018 року до суду надійшла заява публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз», в якій товариство просило: стягнути з ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 25 515,60 грн. та вартість проведеної експертизи лічильника газу у розмірі 1 979,83 грн. та 1 762 грн. судового збору.
04.10.2018 року представник позивача звернувся до суду із заявою про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Отже, позов слід залишити без розгляду.
Керуючись, ст.ст. 200, 257, 259-261, 352-354 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, у порядку встановленому законом, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала складена та проголошена - 29.10.2018 року.
СуддяІ. Д. Дубановська
The court decision No. 77445546, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 357/7716/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: