
Справа № 286/4160/17
У Х В А Л А
29.10.2018 м. Овруч
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я.В., розглянувши заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про роз’яснення судового рішення по справі №286/4160/17,-
ВСТАНОВИВ:
Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 звернувся з заявою, в якій просить роз’яснити резолютивну частину рішення Овруцького районного суду від 26.03.2018 року у справі №286/4160/17 за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Овруцький молочноконсервний комбінат» про стягнення заробітної плати, в частині, що стосується оподаткування податком на доходи фізичних осіб та військовим збором стягнутого судом з ТОВ «Овруцький молочноконсервний комбінат» на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі в сумі 16434,32 грн..
Зазначена заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.
Так, до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» зі змінами та доповненнями.
Статтею 5 вказаного Закону визначено пільги щодо сплати судового збору. Однак, до категорії осіб, які підпадають під звільнення від сплати судового збору управління державної виконавчої служби, не відноситься. Не підпадає під об’єкти справляння судового збору, які закріплені в ст. 3 Закону України «Про судовий збір» і заява про роз’яснення судового рішення.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із змінами розмір судового збору становить за подання до суду заяви про роз’яснення судового рішення юридичною собою - 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» установлено у 2018 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб - 1762 грн.
Судовий збір, який підлягає до сплати складає 881 грн.. (1762 Х 0,5).
Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір в сумі 881 грн..
Відповідно до ст. 185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.185 ЦПК України суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про роз’яснення судового рішення по справі №286/4160/17, залишити без руху.
Надати заявнику строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вимог закону заява вважатиметься неподаною й буде повернута заявникові.
На ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга в частині визначення розміру судових витрат протягом п’ятнадцяти днів з дня її ухвалення.
Суддя Я. В. Кулініч
The court decision No. 77445203, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 29.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 286/4160/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: