
Справа № 357/5953/18
2/357/2551/18
Категорія 31
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Бондаренко О.В. при секретарі - Бондаренко Н.В.,
за участю: позивача - ОСОБА_1, представника позивача - адвоката ОСОБА_2, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група ТАС», про відшкодування шкоди заподіяної ушкодженням здоров'я фізичної особи -
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи складність у викладенні повного рішення суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає можливим проголосити вступну та резолютивну частини рішення. Особи, які беруть участь у справі можуть ознайомитись з повним рішенням через п'ять днів.
Керуючись ст. 268 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
У задоволенні позову ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, АДРЕСА_1) до Приватного акціонерного товариства «Страхова група ТАС» ( Код ЄДРПАУ 30115243, 03062, м. Київ, пр. Перемоги,65), про відшкодування шкоди заподіяної ушкодженням здоров'я фізичної особи, відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення.
СуддяО. В. Бондаренко
The court decision No. 77444625, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 357/5953/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: