Court ruling № 77443359, 29.10.2018, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/1265/18

2/291/501/18

Україна

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

29 жовтня 2018 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрні Системні Технології"

про визнання недійсними договорів оренди землі,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Ружинського районного суду Житомирської області від 22.10.2018р. позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху.

Однак у вступній та резолютивній частині зазначеної ухвали було допущено помилку в написанні найменування відповідача, а саме: зазначено, що відповідачем по даному позову є Приватне підприємство "Ташир", а необхідно - ТОВ "Аграрні Системну Технології".

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичної помилки.

Вищевказана описка є технічною помилкою, однак має істотне значення, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 353, 432 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у вступну та перший абзац резолютивної частини ухвали судді Ружинського районного суду Житомирської області від 22 жовтня 2018 року по цивільній справі № 291/1265/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрні Системні Технології" про визнання недійсними договорів оренди землі, вказавши у зазначених частинах ухвали замість слів "Приватного підприємства "Ташир" - слова "Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрні Системні Технології".

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошеннябезпосередньо до суду апеляційної інстанції.

С суддя ОСОБА_2