№ 2-н-360/09
СУДОВИЙ НАКАЗ
Іменем України
26 жовтня 2009 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянула заяву Акціонерної компанії “Харківобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 197 гривень 29 копійок.
У відповідності до ст. ст.526, 527, 530 ЦК України зобов”язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та закону.
На підставі викладеного та керуючись ст.526, 527, 610,611 ЦК України, ст.ст. ст. 88, ст. ст. 95-97, 99, 102 – 104 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, на користь Акціонерної компанії “Харківобленерго”, яка знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська 149, заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 197 (сто дев’яносто сім ) гривень 29 копійок за договором про користування електричною енергією № 25193 від 24.11.2006 року на розрахунковий рахунок № 260323012307 в філії ХОУ ВАТ “Добу”, МФО 351823, код 00131954 та судові витрати по справі: судовий збір (державне мито) в сумі 25 (двадцять п”ять) гривень 50 копійок і витрати за інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 ( тридцять) гривень на розрахунковий рахунок № 260055462 ХОД “ОСОБА_2 Аваль” м. Харків, МФО 350589, код 00131954.
Копію судового наказу негайно направити боржникові з копією заяви стягувача та копіями доданих до неї документів.
Роз’яснити боржнику його право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати до Красноградського районного суду заяву про його скасування.
Суддя І.Г.Рибальченко
The court decision No. 7744205, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 26.10.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-360/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: