
Справа № 212/1409/18
2/212/1334/18
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частина)
29 жовтня 2018 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Колочко О.В., за участі секретаря судового засідання Деменко А.С., за участю: представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, третьої особи ОСОБА_4, розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_5 клопотання експерта КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» про надання додаткових матеріалів для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи, призначеної у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,
П О С Т А Н О В И В:
Надіслати до КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійснимдля проведення призначеної на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 18 червня 2018 року (а.с. 170) посмертної судово-психіатричної експертизи з додатковими матеріалами.
Для проведення експертизи додатково надати експертам оригінал медичної карти амбулаторного хворого № 51374 на 39 аркушах на гр. ОСОБА_7, покази свідків, викладені в ухвалі суду від 29 жовтня 2018 року, а також диск із фіксуванням судового засідання від 29 жовтня 2018 року, в якому відбувся допит свідків.
Провадження в справі зупинити до отримання висновків експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому копії відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали буде складений 02 листопада 2018 року.
Суддя: О. В. Колочко
The court decision No. 77440768, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 29.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 212/1409/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: