Decision № 77440656, 29.10.2018, Khoroshiv District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Volodarsk-Volynskyi District Court of Zhytomyr Oblast)

Справа № 276/595/18

Провадження по справі №2/276/319/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2018 року смт. Хорошів

Володарсько - Волинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді: Мельника М.Л.

при секретарі: Ігнатенко О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Володарсько - Волинського районного суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Хорошівської селищної ради

про

визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з даним позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її бабуся - ОСОБА_2, після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме, земельна ділянка площею 2,3504 га згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 та площею 0,3262 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2, які розташовані на території Поромівської сільської ради. Вона є спадкоємцем по заповіту. Шестимісячний строк для прийняття спадщини вона пропустила у зв»язку з хворобою її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом з дитинства , за яким вона здійснює догляд .

Позивач просить суд визначити їй додатковий строк тривалістю 2 (два) місяця для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Представник позивача до суду направила заяву в якій просить розглядати справу без її участі , позов підтримує.

Відповідач в судове засідання свого представника не направила, надіславши заяву з проханням справу розглянути без участі представника селищної ради, позов визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

Згідно ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 02.08.2010 року слідує, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Згідно заповіту ОСОБА_2 все своє майно заповідала ОСОБА_1.

Копія державного акту про право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1, серія НОМЕР_2 підтверджує наявність спадкового майна у спадкодавця.

Як встановлено в судовому засіданні спадкова справа після смерті ОСОБА_2 яка

-2-

померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року не заводилась, про що свідчить інформаційна довідка із спадкового реєстру приватного нотаріуса.

Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 26 вересня 2012 року розглянув справу № 6-85цс12, предметом якої був спір про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. При розгляді цієї справи Верховний Суд України зробив правовий висновок про те, що право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову масу, то положення ч. 3 ст. 1272 ЦК України не застосовуються.

Згідно ст.206 ч.4 ЦПК України якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Визнання позову відповідачем, відсутність інших спадкоємців за даними Спадкового реєстру свідчить, що права , свободи та інтереси інших осіб не будуть порушені. Позивач в іншому порядку, ніж судовий, не може захистити свої права на прийняття спадщини, а завданням судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд та вирішення цивільної справи з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав,свобод чи інтересів фізичних осіб. Постановлення рішення про задоволення позову є забезпеченням права позивача на справедливий суд відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, при визначенні цивільних прав і обов'язків особи.

Враховуючи, що після смерті ОСОБА_2, ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертались, позивач вчасно не звернулася до нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини, у зв»язку з юридичною необізнаністю та хворобою свого сина, який є інвалідом з дитинства, відповідач позов визнає, а тому пропущений строк для прийняття спадщини позивачем суд визнає поважним.

Відповідно до ст. 5 Закону України « Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору, як учасник бойових дій, про що свідчить посвідчення серії АБ № 010431 від 22.10.2015 року, а тому судові витрати компенсуються за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 206, 263-265 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк терміном 2 (два) місяця після набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного суду через Володарсько - Волинський районний суд.

Головуючий /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Мельник М.Л.