
Справа №295/11250/17
Категорія 23
2/295/305/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.10.2018 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого – судді Перекупка І.Г.,
при секретарі Поліщук К.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія" Житомиробленерго" в особі Житомирського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, -
В С Т А Н О В И В:
Приватне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія" Житомиробленерго" в особі Житомирського району електричних мереж звернулося до суду з позовом, в якому просить з відповідача на користь позивача вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення побутовими споживачами
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 26.03.2018 року замінено у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія" Житомиробленерго" в особі Житомирського району електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування збитків завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, первісного відповідача – ОСОБА_2 на належного відповідача - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).
Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області від 03.10.2018 року, які надійшли до суду 09.10.2018 року вбачається, що відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 23.10.2015 року зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Крім того, 04.12.2013 року ОСОБА_1 змінила прізвища на – Білоножко (а.с. 67).
Відповідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Таким чином, дана справа не підсудна Богунському районному суду м. Житомира.
Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно п.1 ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Виходячи з вищевикладених вимог Закону, суд приходить до висновку, що позовну заяву зі всіма додатками до неї належить передати на розгляд до Андрушівського районного суду Житомирської області.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя, –
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія" Житомиробленерго" в особі Житомирського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення - направити за підсудністю до Андрушівського районного суду Житомирської області (13401, Житомирська обл., м. Андрушівка, вул. Зазулінського, 13).
Копію ухвали направити сторонам.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України,здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суду м. Житомира, протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя І.Г. Перекупка
The court decision No. 77440521, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 24.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 295/11250/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: