
Справа № 196/1585/18
№ провадження 2/196/629/2018
УХВАЛА
29.10.2018 року смт. Царичанка
Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Зубій А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Ляшківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області про встановленя факту належності правовстановлюючих документів та визнання права власності на спадкове майно,-
В С Т А Н О В И В:
Подана до суду ОСОБА_1 позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України.
Так, згідно ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI (з змінами та доповненнями) за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
В даному випадку подана заява має одночасно майновий і немайновий характер.
Згідно ставок судового збору, встановлених ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 704,80 грн.
Проте, до позовної заяви позивачем в даній справі додана квитанція про сплату судового збору щодо заявленої вимоги немайнового характеру лише в розмірі 352,40 грн. Тобто, в порушення вказаної норми позивачем в даній справі судовий збір щодо заявленої вимоги немайнового характеру сплачено не в повному обсязі, а тому вказаний недолік необхідно усунути.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених в статтях 175 і 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За наявності вказаних недоліків позовна заява не може бути прийнята до розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Ляшківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області про встановленя факту належності правовстановлюючих документів та визнання права власності на спадкове майно залишити без руху та запропонувати позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання нею копії даної ухвали.
У разі невиконання ухвали у встановлений строк позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. ЗУБІЙ
The court decision No. 77440358, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 196/1585/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: