№ 77440338, 29.10.2018, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області

Справа № 215/4771/18

Провадження 3/215/1522/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2018 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Тернівського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 05.10.2018 р.

серії ГР № 310832, 17.07.2018 р. о 12:30 год. біля будинку № 28 по вул. Тимірязєва в м. Кривому Розі у гр. ОСОБА_2 було виявлено та вилучено один пакунок з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, масою: 0,824 г, яка згідно висновку експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України від 19.09.2018 року № 2/8.6/642, є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,755 г.

Постановою слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області від 29.09.2018 року кримінальне провадження закрито.

В судовому засіданні ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП. Вина ОСОБА_2 у вчиненні даного адміністративного правопорушення повністю доведена матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення від 05.10.2018 р. серії ГР № 310832, протоколом огляду місця події від 17.07.2018 року, висновком експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України від 19.09.2018 року № 2/8.6/642,письмовим поясненням ОСОБА_2, який зазначив, що з протоколом ознайомлений та згоден.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_2, судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2, судом не встановлено.

При накладенні стягнення відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, та приходить до висновку про необхідність накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. ст. 33, 44, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двадцяти п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме у сумі 425 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. на користь держави (Стягувач – Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ 26255795, місце знаходження вул. Липська, 18/5 м. Київ, 01601. Реквізити: отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Згідно ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.

Речові докази: пакет № 2816303 з речовиною рослинного походження, що зданий на зберігання в камеру схову речових доказів Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, квитанція № 1012 – знищити.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя: