
Справа № 296/8981/18
2-с/296/23/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" жовтня 2018 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Рожкова О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
ВСТАНОВИВ:
22.10.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №13" Житомирської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в сумі 3601,27 грн.
В обгрунтування заяви посилається на те, що вона не є основним квартиронаймачем, і що в квартирі мешкають інші особи, які мають сплачувати за квартиру.
Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
17.09.2018 Корольовським районним судом м. Житомира видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №13" Житомирської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в сумі 3601,27грн. Свої вимоги мотивувала тим, що вона не є основним квартиронаймачем, і що в квартирі мешкають інші особи, які мають сплачувати за квартиру.
Заява про скасування судового наказу відповідає за формою і змістом ст. 170 ЦПК України. Відповідно до ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п. 4, 5 ч.1 ст. 161 цього Кодексу. Матеріали справи інформації щодо дати отримання копії судового наказу не містять.
З огляду на викладене, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду відсутні.
В силу приписів ч. 3 ст. 171 ЦКП України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий 17 вересня 2018 року Корольовським районним судом м. Житомира за заявою Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №13" Житомирської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 3601,27 грн. та судового збору
Роз'яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. С. Рожкова
The court decision No. 77440308, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 25.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 296/8981/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: