
Справа № 212/3621/18
2/212/1934/18
У Х В А Л А
29 жовтня 2018 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Козлова Ю.В.,
при секретарі Мариненко І.О.
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вище зазначена цивільна справа.
Представник відповідача - адвокат ОСОБА_2 подав відзив на позов, та звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи , в взвязку з перебуванням у відрядженні за межами регіону та надання позивачу час для подачі відповіді за відзиву.
Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі першої неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними.
За таких обставин, суд вважає, необхідним розгляд справи відкласти на іншу дату.
Керуючись ст. 247, 258, 260 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 03 грудня 2018 року на 13-30 годину в залі №305.
Повторно викликати сторони в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. В. Козлов
The court decision No. 77439167, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 29.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 212/3621/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: