
1Справа № 335/15133/17 2/335/599/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
25 жовтня 2018 року Орджонікідзевським районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Геєць Ю.В.,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
відповідача ОСОБА_4,
представника відповідача ОСОБА_5,
розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_7, третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації про усунення перешкод у користуванні спільною власністю, -
Керуючись ст.ст. 207, 255 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Запоріжжя, вул. Перемоги117б, кв. 1, фактична адреса: АДРЕСА_1) та ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2, м. Запоріжжя, вул. Перемоги117б, кв. 1), ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_3, м. Запоріжжя, вул. Перемоги117б, кв. 1), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, м. Запоріжжя, вул. Перемоги117б, кв. 1), яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_7 (ІНФОРМАЦІЯ_5) у наступній редакції:
«- у користування ОСОБА_4 та ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 (1/2) переходять приміщення: комора ІІ площею 4,08 кв.м та частина вмивальні VIII площею 2,75 кв. м;
- у користування ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 (1/1) переходить приміщення: комора IX площею 0,72 кв. м;
- у користування ОСОБА_3 та ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 (1/3) переходять приміщення: комора X площею 0,7 кв.м.
Коридор І площею 6,33 кв.м залишаються у спільному користуванні всіх мешканців квартири АДРЕСА_3.
Коридор III площею 4,01 кв.м, душова VI площею 1,7 кв.м, душова VII площею 1,72 кв.м, вмивальня VIII залишковою площею 9,17 кв.м, коридор XI площею 4,6 кв.м залишаються у спільному користуванні ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_8.
ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7 претензій один до одного не мають».
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_7, третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації про усунення перешкод у користуванні спільною власністю - закрити.
Роз’яснити сторонам, що у зв’язку із закриттям провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (частина друга статті 256 ЦПК України).
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Строк пред’явлення ухвали до виконання три роки.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали буде виготовлено 30.10.2018 року.
Суддя Ю.В.Геєць
The court decision No. 77439121, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 25.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 335/15133/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: