
Дата документу 26.07.2018
Справа № 334/3037/13-ц
Провадження № 2/334/2/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя із позовною заявою до ОСОБА_2 про звернення стягнення.
24.07.2018 року представник позивача ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду із клопотанням про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції враховуючи що експерт ОСОБА_3 перебуває на постійному проживанні у м. Києві, а виїзд до м. Запоріжжя є вкрай ускладненим та фінансово затратним.
Згідно поданого клопотання, представник позивача просить забезпечити проведення відеоконференції в Шевченківському районному суді м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А).
Судове засідання у справі призначено на 15:00 годину 11 жовтня 2018р.
Частиною 1 ст.212 ЦПК України визначено, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Допустити участь у судовому засіданні експерта ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.
Доручити Шевченківському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеконференції у судовому засіданні, призначеному на 15:00 годину 11 жовтня 2018 року з експертом ОСОБА_3
Зобов’язати експерта ОСОБА_3 у зазначений час з’явитися до Шевченківського районного суду м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А е-mail: inbox@sh.ki.court.gov.ua) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Баруліна Т. Є.
The court decision No. 77438482, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 26.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 334/3037/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: