
Справа № 200/13917/18
Провадження №3/200/3643/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 вересня 2018 року Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю. розглянувши матеріал, який надійшов з Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, керівника ТОВ «ІНТЕРКАРБО», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Як встановлено судом, ОСОБА_1, будучи керівником ТОВ «ІНТЕРКАРБО» несвоєчасно подав до установи банку платіжне доручення з податку на прибуток за 2016 рік по строку 11.03.2017р., що спричинило виникнення податкового боргу, який погашено 13.03.2017 року платіжним дорученням №@2PL068358 на суму 598 грн, чим порушив вимоги п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16, п.57.1 ст.57 ПК України, що підтверджується актом перевірки від 15.08.2018 року №45392/04-36-12-34/39129977, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.163-2 КУпАП.
До суду ОСОБА_1 не з'явився про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. За таких обставин, на підставі ст.268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП, яке виразилося у порушенні порядку ведення податкового обліку, доведена повністю та підтверджується матеріалами адміністративної справи.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.
Керуючись ст.ст. 8, 33,40-1, 289 КУпАП -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП та стягнути з нього штраф в дохід держави в розмірі 85 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 гривен.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Т.Ю. Єлісєєва
The court decision No. 77438245, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 05.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 200/13917/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: