
Справа № 170/8/18
Провадження № 2/163/493/18
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
26 жовтня 2018 року місто Любомль
Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Чишія С.С., розглянувши позовну заяву ПрАТ «Волиньобленерго» в особі Любомльської філії(місцезнаходження: вулиця Брестська 60, місто Любомль Волинської області) до ОСОБА_1(місце проживання: АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Волинобленерго» про стягнення зайво перерахованих коштів,
в с т а н о в и в :
У позовній заяві, з якою ПрАТ «Волиньобленерго» звернулось у Шацький районний суд Волинської області, позивач просив стягнути з ОСОБА_1 2602,03 гривні заборгованості за спожиту електроенергію.
Ухвалою судді Шацького районного суду від 07.02.2018 року в справі відкрито провадження, призначено підготовче засідання.
На позов відповідач подав відзив, приєднаний до справи.
До проведення підготовчого засідання відповідач подав зустрічний позов про стягнення в його користь з ПрАТ «Волиньобленерго» 988,42 гривні збитків, 629,93 гривні зайво перерахованих за спожиту електроенергію коштів.
Під час підготовчого провадження ОСОБА_1 уточнив зустрічний позов і просить стягнути з ПрАТ «Волиньобленерго» 1976,84 гривні збитків та 629,93 гривні зайво перерахованих коштів, а також судовий збір.
ПрАТ «Волиньобленерго» подало заяву про зменшення розміру позовних вимог до 1919,67 гривні заборгованості за спожиту електроенергію.
20.03.2018 року підготовче провадження закінчено, справа призначена до судового розгляду по суті.
21.06.2018 року розпорядження керівника апарату Шацького районного суду справа призначена до повторного автоматичного розподілу.
05.07.2018 року справа до провадження прийнята суддею Жевнєровою Н.В.
Ухвалою суду від 25.09.2018 року задоволено заяву ПрАТ «Волиньобленерго» про відвід судді Жевнєрової Н.В.
Після повторного автоматичного розподілу 27.09.2018 року справа прийнята до провадження суддею Матвійчуком С.П.
Ухвалою Шацького районного суду від 16.10.2018 року задоволено заяву ПрАТ «Волиньобленерго» про відвід судді Матвійчука С.П.
В порядку ст.41 ЦПК України справа направлена на розгляд Любомльського районного суду і за результатами автоматичного розподілу передана судді Чишію С.С.
Згідно із ч.1 ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Відповідно до ч.2 ст.213 ЦПК України справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Отже, наведене дає підстави для прийняття справи до провадження і визначення дати, часу і місця проведення підготовчого засідання.
Дату підготовчого засідання слід визначити з врахуванням розкладу раніше призначених справ.
Керуючись ст.ст.19, 187, 260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Справу за позовом ПрАТ «Волиньобленерго» в особі Любомльської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Волинобленерго» про стягнення зайво перерахованих коштів прийняти до провадження.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання в даній справі на 15:00 годину 04 грудня 2018 року в приміщенні Любомльського районного суду Волинської області з повідомленням учасників справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи - https://court.gov.ua/fair/.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя С.С.Чишій
The court decision No. 77437962, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 26.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 170/8/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: