
№ 243/10613/18
Провадження № 3/243/3231/2018
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2018 року Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., розглянув матеріал, який надійшов від Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
за ст. 173 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
25 жовтня 2018 року приблизно о 15 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1, знаходячись на зупинці громадського транспорту «Залізничний вокзал» м. Слов’янськ, що є громадським місцем висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадянина ОСОБА_2, чим вчинив дрібне хуліганство та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні правопорушення за вказаних обставин визнав, щіро розкаявся.
Також вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:
- Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 225112 від 29 жовтня 2018 року, відповідно до якого 25 жовтня 2018 року приблизно о 15 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1, знаходячись на зупинці громадського транспорту «Залізничний вокзал» м. Слов’янськ, що є громадським місцем висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадянина ОСОБА_2, чим вчинив дрібне хуліганство;
- Протоколом про прийняття заяви про вчинене правопорушення, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1, які підтверджують те, що 25 жовтня 2018 року приблизно о 15 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1, знаходячись на зупинці громадського транспорту «Залізничний вокзал» м. Слов’янськ, що є громадським місцем висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадянина ОСОБА_2
При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що пом’якшують відповідальність та її обтяжують.
Керуючись ст. ст. 22, 34, 35, 40-1, 173, 245, 280, 283-284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд –
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 51 (п’ятдесят одна) гривень на р/р 31114106005075, отримувач Слов’янське УК/м. Слов’янськ/21081100, ОКПО 37803368, код банку отримувача (МФО) 899998.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 352 гривні 40 копійок на рахунок отримувача: 31211256026001, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 77436662, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.10.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 243/10613/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: