
Справа № 234/17375/17
Провадження № 1-кс/234/6237/18
У Х В А Л А
про повернення клопотання
25 жовтня 2018 року місто Краматорськ
Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 про арешт майна у кримінальному провадженні №42017051390000080 від 14.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.364-1 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
25.10.2018 року ст.слідчий СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про накладення арешту на нежитлове приміщення, розташоване у м.Краматорську по вул.Василя Стуса (вул.Соціалістична), 37-115Н, у зв’язку з розслідуванням кримінального провадження №42017051390000080 від 14.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.364-1 ч.1 КК України.
Відповідно до ст.172 ч.1 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею за участю слідчого та/або прокурора.
До початку розгляду слідчим суддею вищевказаного клопотання, а саме 25.10.2018 року, прокурор Альоша В.В. надала заяву про повернення клопотання та доданих до нього матеріалів.
Оскільки прокурор у кримінальному провадженні не бажає розгляду клопотання по суті, слідчий суддя вважає можливим клопотання з доданими до нього матеріалами повернути.
Керуючись ст.ст.7, 9, 172 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 про арешт майна у кримінальному провадженні №42017051390000080 від 14.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.364-1 ч.1 КК України, разом із доданими матеріалами повернути до СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області.
Слідчий суддяОСОБА_3
The court decision No. 77435972, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 234/17375/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: