Court ruling № 77435930, 16.10.2018, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 234/17798/17

Провадження № 2/234/657/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Марченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Овчарової Ю.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення за період з 01.10.2012 року по 01.02.2017 року в розмірі 8308,46 грн. та судового збору в розмірі 1600 грн.

У судове засідання представник позивача ТОВ «Краматорськтеплоенерго» Петровського Є.Л., яка діє на підставі довіреності не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність та залишення позовної заяви по справі №234/17798/17 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за опалення в розмірі 8308,46 грн. та судового збору в розмірі 1600 грн., без розгляду. Оскільки, відповідач уклав з позивачем договір №3807 від 07.06.2018 року про розстрочку платежів за отриману теплову енергію та сплатив сплачений позивачем при зверненні до суду судовий збір в розмірі 1600 грн.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв про відкладення розгляду справи або заперечень не надав.

У судове засідання відповідачка ОСОБА_3 не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила, заяв чи заперечень не надала.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За такими обставинами, позов ТОВ «Краматорськтеплоенерго» про стягнення заборгованості за опалення, слід залишити без розгляду, роз'яснивши положення ч.2 ст.257 ЦПК України, а саме, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» судові витрати позивачу не повертаються.

Керуючись ст.ст 257, 352,353,354,355 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення, без розгляду.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до положення ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області.

Суддя Л.М.Марченко