
Справа 229/4838/18
Номер провадження 3/229/1323/2018
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2018 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Дружківського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який протягом року притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 178 КУпАП, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1,
за ч.3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
28.08.2018 року о 14-20 год. ОСОБА_1, перебуваючи біля будинку № 223 по вулиці О.Тихого м.Дружківки, біля гостиниці «МАН», вживав пиво світле «Чернігівське» ємністю 0,5 л у заборонену для цього місці, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 178 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав. Розкаюється. Пояснив, що більше місяця алкогольні напої не вживає. Вважає, що більше такого не станеться.
Факт скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 214491 від 31.08.2018 року, в якому зазначено, що ОСОБА_1 з правопорушенням згоден.
Постановою ГБ № 198698 від 09.02.2018 року підтверджується, що ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП.
Постановою ГБ № 345228 від 28.02.2018 року підтверджується, що ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 178 КУпАП.
На підставі вищезазначеного, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.3 КУпАП, а саме розпивання алкогольних напоїв на вулицях, в інших заборонених законом місцях, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива,алкогольних напоїв у заборонених законом місцях.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь та визнання його вини, його майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, той факт що протягом року його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП, ч.2 ст. 178 КУпАП, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді громадських робіт строком на 20 годин.
Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі п.5 ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року, в сумі 352,40 грн.
Керуючись ст.ст.36,38, 178, 221, 248-249, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 20 (двадцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.
Судовий збір підлягає сплаті на реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ /22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783:Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: Т.Л.Панова
The court decision No. 77435534, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.10.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 229/4838/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: