Court ruling № 77435285, 29.10.2018, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
29.10.2018
Case No.
219/6135/18
Document №
77435285
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 219/6135/18

Провадження №2-во/219/194/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтеня 2018року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Погрібної Н.М.

при секретарі Мирошниченко О.Л.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» про виправлення помилки у судовому наказі,-

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом від 26.07.2018року за заявою Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості за комунальні послуги, задоволені у повному обсязі.

29.10.2018року заявник Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» звернувся до суду з заявою про виправлення помилки, а саме при винесенні наказу суд не вірно вказав «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1(ІПН НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відособленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго», юридична адреса: Донецька обл., м. Світлодарськ, п/р 26003307872 в АТ «Ощадбанк» м. Києва, МФО 300465, код ЄДРПОУ 22927045, суму заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення за період з 01.05.2016року по 01.02.2018року в розмірі 3212,43грн.; індекс інфляції в сумі 339,33грн.; 3 % річних в сумі 65,41грн. та витати по сплаті судового збору в розмірі 176,20грн., що були сплачені останнім при поданні заяви», замість «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1(ІПН НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відособленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго», юридична адреса: Донецька обл., м. Світлодарськ, п/р 26003307872 в АТ «Ощадбанк» м. Києва, МФО 300465, код ЄДРПОУ 22927045, суму заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення за період з 01.05.2016року по 01.02.2018року в розмірі 2807,69грн.; індекс інфляції в сумі 339,33грн.; 3 % річних в сумі 65,41грн. та витати по сплаті судового збору в розмірі 176,20грн., що були сплачені останнім при поданні заяви».

Статтею 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вказана норма закону діє у випадку, якщо під час ухвалення та оформлення рішення суду судом були допущені описки чи арифметичні помилки.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, а саме: написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дати і строків тощо.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму ВС України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд вважає за необхідне зазначити виправлення у судовий наказвід 26.07.2018р.219/6135/2018(2н/219/617/2018).

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в судовий наказ Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26.07.2018р.219/6135/2018(2н/219/617/2018)

Вважати правильним:

«Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1(ІПН НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відособленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго», юридична адреса: Донецька обл., м. Світлодарськ, п/р 26003307872 в АТ «Ощадбанк» м. Києва, МФО 300465, код ЄДРПОУ 22927045, суму заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення за період з 01.05.2016року по 01.02.2018року в розмірі 2807,69грн.; індекс інфляції в сумі 339,33грн.; 3 % річних в сумі 65,41грн. та витати по сплаті судового збору в розмірі 176,20грн., що були сплачені останнім при поданні заяви».

Ця ухвала набирає законної сили, якщо її не буде оскаржено у встановлений законом строк.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня його проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу винесено суддею одноособово в нарадчій кімнаті.

Суддя Н.М. Погрібна

Часті запитання

Який тип судового документу № 77435285 ?

Документ № 77435285 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77435285 ?

Дата ухвалення - 29.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77435285 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77435285 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 77435285, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 77435285, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 29.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 77435285 refers to case No. 219/6135/18

This decision relates to case No. 219/6135/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77435283
Next document : 77435287