Court ruling № 77433784, 22.10.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

22 жовтня 2018 року м. Київ№ 826/580/15Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Бояринцевої М.А., секретаря судового засідання Бєсєді А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Первомайської міської громадської організації споживачів (об"єднання споживачів) "Споживач"

до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг

третя особа: Комунальне підприємство Первомайської міської ради «Первомайський міський водоканал»

про визнання дій протиправними, скасування постанови, зобов"язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Первомайська міська громадська організація споживачів (об'єднання споживачів) "Споживач" звернулася до суду з позовною заявою до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, третя особа КП ПМР «Первомайський міський водоканал» про визнання дій протиправними, скасування постанови, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 27.11.2017 справу прийнято до провадження суддею Бояринцевою М.А.,

Ухвалою суду від 20.04.2018 зупинено провадження у справі до закінчення проведення судової експертизи.

30.08.2018 від Первомайської міської громадської організації споживачів (об"єднання споживачів) "Споживач" надійшла заява про відмову від позову.

Ухвалою суду від 09.10.2018 поновлено провадження у справі та призначено розгляд справи на 22.10.2018.

В судове засідання 22.10.2018 представники сторін не з"явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Судом розглянуто заяву позивача про відмову від позову та встановлено наступне.

Позивач в обгрунтування своєї заяви зазначає про неактуальність даної справи, оскільки з 1 червня 2017 року повноваження від відповідача Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг по встановленню тарифів водоканалу перейшли до суб"єкта місцевого самоврядування - виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області та враховуючи неодноразовість внесення змін до оскаржуваного акту Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг виконавчим комітетом Первомайської міської ради Миколаївської області.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З урахуванням наведеного та враховуючи, що судом не встановлено обставин, які б не давали можливість прийняти відмову позивача від позову, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для закриття провадження у справі.

Керуючись статтями 238, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Первомайської міської громадської організації споживачів (об"єднання споживачів) "Споживач" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг про визнання дій протиправними, скасування постанови, зобов"язання вчинити дії .

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295-297 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Відповідно до п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя М.А. Бояринцева