Court ruling № 77433174, 16.10.2018, Sumy District Administrative Court

Approval Date
16.10.2018
Case No.
1840/3525/18
Document №
77433174
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

16 жовтня 2018 р. Справа № 1840/3525/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколова В.М.,

за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М.,

представника відповідача - Сєдєлєвої Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, в якому просить:

1. Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Держгеокадастру у Сумський області про відмову у наданні ОСОБА_2 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність загальною (орієнтовною) площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель сільськогосподарського призначення на території Мачулищанської сільської ради Путивльського району Сумської області за межами населеного пункту, викладену у листі від 14.03.2018 № К-1403-1642/21-18.

2. Зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Сумський області прийняти рішення за заявою ОСОБА_2 від 05.02.2018 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність загальною (орієнтовною) площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель сільськогосподарського призначення на території Мачулищанської сільської ради Путивльського району Сумської області за межами населеного пункту відповідно до ч. 7 ст. 118 Земельного кодексу України.

Ухвалою суду від 18.09.2018 відкрито провадження у справі, розгляд проводиться за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Позивач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судовому засіданні заявила клопотання про залишення без розгляду у зв'язку з прийняттям рішення у справі №818/1438/18 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, оскільки лист від 14.03.2018 № К-1403-1642/21-18 був предметом оскарження у вказаній справі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю в частині зобов'язання прийняти рішення про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом встановлено, що рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 31.05.2018 у справі № 818/1438/18 відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про зобов'язання Головного управління Держгеокадастру у Сумській області надати ОСОБА_2 дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність загальною (орієнтовною) площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель сільськогосподарського призначення на території Мачулищанської сільської ради Путивльського району Сумської області за межами населеного пункту. Дане рішення набрало законної сили 09.07.2018.

З огляду на положення п. 4 ч. 1 ст. 238 КАС України в разі повторного звернення до суду особи з аналогічними вимогами за наслідками розгляду таких вимог суд закриває провадження у справі.

Таким чином, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі в частині зобов'язання прийняти рішення за заявою ОСОБА_2 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою повинно бути закрито, оскільки є таке, що набрало законної сили, рішення суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 238, 248, 256, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення в частині зобов'язання Головного управління Держгеокадастру у Сумський області прийняти рішення за заявою ОСОБА_2 від 05.02.2018 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність загальною (орієнтовною) площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель сільськогосподарського призначення на території Мачулищанської сільської ради Путивльського району Сумської області за межами населеного пункту відповідно до ч. 7 ст. 118 Земельного кодексу України.

Ухвала набирає законної сили в момент проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 22.10.2018 року.

Суддя В.М. Соколов

Часті запитання

Який тип судового документу № 77433174 ?

Документ № 77433174 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77433174 ?

Дата ухвалення - 16.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77433174 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77433174 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 77433174, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 77433174, Sumy District Administrative Court was adopted on 16.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 77433174 refers to case No. 1840/3525/18

This decision relates to case No. 1840/3525/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77433173
Next document : 77433175