Court ruling № 77431972, 26.10.2018, Vinnytsia District Administrative Court

Approval Date
26.10.2018
Case No.
0240/3768/18-а
Document №
77431972
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

26 жовтня 2018 р. Справа № 0240/3768/18-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук Максим Петрович, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: ОСОБА_1 (21000, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (21000, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_2)

до: Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. Келецька, 63, код ЄДРПОУ 39767547)

про: визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (21000, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (21000, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_2) до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. Келецька, 63, код ЄДРПОУ 39767547) про визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити дії.

Під час судового розгляду справи виникла необхідність для залишення позовної заяви без руху, у зв'язку із несплатою позивачами судового збору у встановленому законом розмірі.

Вирішуючи питання щодо залишення позовної заяви без руху, суд виходив з наступного.

Згідно ч. 13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Судом встановлено, що позивачі оскаржують відмови у наданні дозволів на виготовлення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність сільськогосподарського призначення орієнтовною площею 2,0 га на кожного окремо, з метою подальшої передачі безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства за межами населеного пункту Томашпільської селищної ради Вінницької області викладені у листах ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області від 30.05.2018 року № 5821/0-2467/0/95-18, № 5821/0-2466/0/95-18. Отже, вказані вимоги мають характер немайнового спору.

Однак, позивачами судовий збір за подання до суду даного позову не сплачений.

Згідно ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою встановлюється ставка судового збору 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 7 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" станом на 01.01.2018 року встановлено розмір прожиткового мінімуму працездатних осіб - 1762 гривні.

З огляду на те, що позовні вимоги заявлені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області мають характер немайнового спору, однак після відкриття провадження у справі судом встановлено, що позивачами судовий збір у відповідному розмірі не сплачено, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, надавши особам, які її подали, строк для усунення недоліків, шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі, а саме: 704,80 грн кожним позивачем окремим платіжним документом.

Керуючись статтею 160, 161,171 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (21000, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (21000, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_2) до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. Келецька, 63, код ЄДРПОУ 39767547) про визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити дії залишити без руху.

Зобов'язати позивачів у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Копію даної ухвали направити позивачам для відома та виконання.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 КАС України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Альчук Максим Петрович

Часті запитання

Який тип судового документу № 77431972 ?

Документ № 77431972 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77431972 ?

Дата ухвалення - 26.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77431972 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77431972 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 77431972, Vinnytsia District Administrative Court

The court decision No. 77431972, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 26.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 77431972 refers to case No. 0240/3768/18-а

This decision relates to case No. 0240/3768/18-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77431971
Next document : 77431973