Court ruling № 77430997, 29.10.2018, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
29.10.2018
Case No.
906/1015/14
Document №
77430997
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" жовтня 2018 р. Справа № 906/1015/14.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О. розглянувши скаргу на рішення старшого державного виконавця Житомирського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Рафальської Марії Василівни по справі № 906/1015/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Житомир-Авто"

До: Фізичної особи-підприємця Рудницької Лариси Семенівни (м.Житомир)

про стягнення 5978,67 грн.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 11.09.2014 позов задоволено та стягнуто з Фізичної особи-підприємця Рудницької Лариси Семенівни на користь Публічного акціонерного товариства "Житомир-Авто" - 5978,67грн. заборгованості з орендної плати та 1827,00грн. судового збору.

26.09.2014 на виконання вказаного рішення виданий наказ.

26.10.2018 від стягувача до суду надійшла скарга на рішення державної виконавця, в якій він просить постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 21.2018 (ВП № 47542884), винесену старшим державним виконавцем Житомирського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Рафальською Марією Василівною, визнати неправомірною та скасувати. Також, стягувач просить витребувати у Житомирського райвідділу ДВС ГТУ юстиції у Житомирській області виконавче провадження № 47542884.

До скарги на рішення державного виконавця стягувачем додане клопотання про поновлення строку на подачу скаргу в якому зазначено, що оскаржувана постанова про повернення виконавчого документа стягувачу , винесена старшим державним виконавцем 21.09.2018. Отримана стягувачем постанова 01.10.2018 за вхід. № 70. Скориставшись своїм правом, відповідно до ч. 3 ст. 74 ЗУ "Про виконавче провадження" стягувач оскаржив у встановлений законом строк постанову про повернення виконавчого документа стягувачу начальнику Житомирського райвідділу ДВС (скарга № 287 від 05.10.2018). Згідно п. 6,7 розділу ХІІ Інструкції з організації примусового виконання рішень постанова про результати розгляду скарги має бути винесена на протязі 10 робочих днів. Однак, як зазначає стягувач, станом на день подачі скарги до суду постанову начальника відділу ДВС по поданій скарзі ним не отримано, ніяких даних з цього приводу в ЄДР виконавчих проваджень немає.

Таким чином, ПАТ "Житомир-Авто" просить поновити строк для подання скарги на постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 21.09.2018 (ВП № 47542884), винесену старшим державним виконавцем Житомирського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Рафальською Марією Василівною.

Відповідно до ст.ст. 339-342 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Ураховуючи викладене, суд вважає, що строк пропущений ПАТ "Житомир-Авто" з поважних причин, а тому вважає за необхідне поновити строк для подання скарги.

Визнавши подані матеріали скарги достатніми для розгляду, керуючись ст.ст. 234, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити строк для подання скарги та прийняти скаргу до розгляду.

2.Призначити розгляд скарги на "08" листопада 2018 р. о 12:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 208.

3. Повідомити про день, час та місце розгляду скарги стягувача, боржника та державного виконавця.

4.При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5.Запропонувати старшому державному виконавцю Житомирського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Рафальській Марії Василівні подати письмові пояснення в обґрунтування своєї позиції щодо поданої скарги, а також зобов'язати Житомирський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області надати суду копії виконавчого провадження ВП № 47542884 для долучення до матеріалів справи, а оригінал для огляду в судовому засіданні.

6.Ухвалу надіслати сторонам у справі та Житомирському районному відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області

Ухвала набирає законної сили в день її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повід.)

4-Житомирському районному відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (10014, м. Житомир, вул. Л. Качинського, 12-А) (рек. з повід.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 77430997 ?

Документ № 77430997 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77430997 ?

Дата ухвалення - 29.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77430997 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77430997 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 77430997, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 77430997, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 29.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 77430997 refers to case No. 906/1015/14

This decision relates to case No. 906/1015/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77430996
Next document : 77430998