
пр. № 2/759/6810/18
ун. № 759/15612/18
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
08 жовтня 2018 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Миколаєць І.Ю. , розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Златобанк» (01030, м. Київ, вул Б. Хмельницького, 17/52) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ :
У жовтні 2018 року позивач в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Златобанк» Славкіної Марини Анатоліївни звернувся до суду з позовом, вимогами якого є стягнення заборгованості за договором № АХ-23 від 28.04.2012 р. у розмірі 22830,39 дол. США, що у гривневому еквіваленті складає 645630,58 грн. та 274490,28 грн., а також судових витрат.
Позовна заява відповідає вимогам статтей 175, 177 ЦПК України. Спір підвідомчий та підсудний Святошинському районному суду м.Києва.
Підстави для залишення без руху або повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ЦПК України, відсутні.
Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що розгляд справи слід проводити в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 19, 174, 178 - 181,187, 258, 274, 354 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ :
Прийняти до розгляду позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Златобанк» (01030, м. Київ, вул Б. Хмельницького, 17/52) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості та відкрити провадження у цивільній справі.
Розглянути справу в порядку загального позовного провадження.
Ухвалу направити сторонам у справі.
Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву протягом п»ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали. Відзив та додатки до нього направляються відповідачем до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (позивача, третьої особи), а також направляються до інших учасників справи ( позивача, третьої особи осіб).
Третя особа має право подати пояснення щодо позову в строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі і який складає п»ятнадцять днів від дня отримання позову, а щодо відзиву - протягом десяти днів від дня його отримання, які направляються до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (позивача, відповідача), а також направляються до інших учасників справи ( позивача, відповідача).
Учасники справи повинні подати докази на які вони посилаються у відповідності до ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
Викликати сторони у підготовче судове засідання на 09.30 год. 21.03.2019 р. до Святошинського районного суду м.Києва ( 01032, м.Київ, вул. Жилянська, 142, зал № 7).
Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua.
Апеляційна скарга на ухвалу про відкриття провадження може бути подана лише з підстави порушення правил підсудності протягом п»ятнадцяти днів з дня її вручення.
Суддя І.Ю. Миколаєць
The court decision No. 77427405, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 759/15612/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: