
Подільський районний суд міста Києва
СУДОВИЙ НАКАЗ
15 лютого 2018 року Справа № 755/19274/17
Подільський районний суд м. Києва в складі судді Гребенюка В.В., розглянувши заяву Приватного підприємства «Столичні Будинки» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
За ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: в т.ч. послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо).
Згідно з п.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою КМ України від 08.10.1992 року № 572 /зі змінами/, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний своєчасно сплачувати плату за житлово-комунальні послуги відповідно до встановлених органами місцевого самоврядування тарифів.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином. Ст. 68 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги вноситься своєчасно.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160-169, 170, 172 ЦПК України, суд -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Приватного підприємства «Столичні Будинки» (адреса: Київська обл., м. Буча, вул. Нове Шосе, 14, оф. 262 А, Код ЄДРПОУ 37588729) заборгованість за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 25 680 (двадцять п'ять тисяч шістсот вісімдесят) гривень 55 копійок, яка складається з основного боргу у розмірі 17 043, 79 грн., інфляційної складової боргу у розмірі 7352,67 грн., 3% річних 1284,09 грн.;
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Приватного підприємства «Столичні Будинки» (адреса: Київська обл., м. Буча, вул. Нове Шосе, 14, оф. 262 А, Код ЄДРПОУ 37588729) судовий збір у розмірі 800 (вісімсот) грн.;
Копію цього наказу направити боржнику разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами.
Боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, заяви стягувача про видачу судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу, наказ набирає законної сили протягом п'яти днів після закінчення п'ятнадцятиденного строку з дня вручення боржнику копії судового наказу, заяви стягувача про видачу судового наказу та доданих до неї документів.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили _____ 2018 року.
Судовий наказ видано стягувачеві _____ 2018 року.
Суддя В.В. Гребенюк
The court decision No. 77427009, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 755/19274/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: