№ 77425374, 24.10.2018, Cherkasy Regional Court of Appeal

Approval Date
24.10.2018
Case No.
703/2353/17
Document №
77425374
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/1682/18Головуючий по 1 інстанції - Прилуцький В.О. Категорія: 23 Доповідач в апеляційній інстанції - Нерушак Л.В.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

24 жовтня 2018 року Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого Нерушак Л.В. ( суддя - доповідач )

Суддів Василенко Л.І., Фетісової Т.Л.

за участю секретаря Анкудінова О.І.

учасники справи:

позивач - ДСП «Агрокомплекс»;

відповідач - ОСОБА_3; ФОП ОСОБА_4; державний реєстратор виконавчого комітету Малосмілянської сільської ради Смілянського району; ФГ «НАІРІ»

особа, яка подає апеляційну скаргу - директор ДСП «Агрокомплекс» - Чабан Т.А.

розглянувши у судовому засіданні в м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу Дочірнього сільськогосподарського підприємства «Агрокомплекс» на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 27 липня 2018 року, ухваленого під головуванням судді Прилуцького В.О. у залі Смілянського міськрайонного суду Черкаської області о 12 год. 15 хв., у справі за позовом Дочірнього сільськогосподарського підприємства «Агрокомплекс» до ОСОБА_3, фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, Державного реєстратора виконавчого комітету Малосмілянської сільської ради Смілянського району, Фермерського господарства «НАІРІ» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки, визнання поновленим договору оренди земельної ділянки з попереднім орендарем, - :

в с т а н о в и в :

Зважаючи, що для викладення повного тексту постанови суду, може бути витрачений значний час, колегія апеляційного суду вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину постанови.

Керуючись ст. ст. 141, 268, 367, 368, 374, 376, 381 - 384 ЦПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу Дочірнього сільськогосподарського підприємства «Агрокомплекс» - задовольнити частково.

Рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 27 липня 2018 року у справі за позовом Дочірнього сільськогосподарського підприємства «Агрокомплекс» до ОСОБА_3, фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, Державного реєстратора виконавчого комітету Малосмілянської сільської ради Смілянського району, Фермерського господарства «НАІРІ» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки, визнання поновленим договору оренди земельної ділянки з попереднім орендарем - скасувати, прийняти нову постанову.

Позовні вимоги Дочірнього сільськогосподарського підприємства «Агрокомплекс - задовольнити частково.

Визнати недійсним договір оренди землі б/н, що укладений 26.04.2017 року між ОСОБА_3 та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_7 щодо земельної ділянки площею 3,9631 га, кадастровий номер НОМЕР_1, яка знаходиться на території Тернавської сільської ради Смілянського району Черкаської області.

Визнати недійсною додаткову угоду б/н, укладену 17.05.2017 року між ОСОБА_3 та Фермерським господарством «НАІРІ» щодо земельної ділянки площею 3,9631 га, кадастровий номер НОМЕР_1, яка знаходиться на території Тернавської сільської ради Смілянського району Черкаської області.

Скасувати державну реєстрацію права оренди згідно з рішенням Державного реєстратора виконавчого комітету Малосмілянської сільської ради Смілянського району про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 34985919 від 28.04.2017 року (09:01:51) та запис про інше речове право номер 20191462 від 26.04.2017 року (13:11:32), вчинені щодо земельної ділянки площею 3,9631 га, кадастровий номер НОМЕР_1, яка знаходиться на території Тернівської сільської ради Смілянського району Черкаської області.

В іншій частині позовних вимог щодо визнання поновленим та той же строк і на тих же умовах договір оренди землі № 281, укладений 03.01.2013 року між ДСП «Агрокомплекс» та ОСОБА_3 щодо земельної ділянки площею 3,9631 га, кадастровий номер НОМЕР_1, яка знаходиться на території Тернівської сільської ради Смілянського району Черкаської області відмовити.

Стягнути на користь позивача Дочірнього сільськогосподарського підприємства «Агрокомплекс із відповідачів ОСОБА_3, фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 судові витрати в сумі 9 729 грн. по 4864 грн.50 коп. з кожного.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту постанови, в порядку та за умов визначених ЦПК України.

Головуючий Нерушак Л.В.

Судді Фетісова Т.Л.

Василенко Л.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 77425374 ?

Документ № 77425374 це

Яка дата ухвалення судового документу № 77425374 ?

Дата ухвалення - 24.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77425374 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77425374 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 77425374, Cherkasy Regional Court of Appeal

The court decision No. 77425374, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 24.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 77425374 refers to case No. 703/2353/17

This decision relates to case No. 703/2353/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77425372
Next document : 77425375