
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/738/18 Справа № 690/29/18 Категорія: ч.1 ст. 162, ч. 2 ст. 289 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
25 жовтня 2018 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 з участю прокурораОСОБА_6,
обвинуваченого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Черкаської області Носенка В. на ухвалу Ватутінського міського суду Черкаської області від 15 березня 2017 року про виправлення описку, допущеної у вироці Ватутінського міського суду Черкаської області від 01 березня 2018 року щодо ОСОБА_7 Юрійлвича,
Керуючись ч. 2 ст. 376, ст. 379, 404, 405, п.2 ч.1 ст. 407, ст.ст. 408, 409, 418 КПК України, колегія суддів ,-
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу заступника прокурора Черкаської області Носенка В. – задовольнити.
Ухвалу Ватутінського міського суду Черкаської області від 15.03.2017, якою виправлено описку допущену у вироці Ватутінського міського суду Черкаської області від 01 березня 2018 року щодо ОСОБА_7, - змінити.
Вважати правильною датою постановлення ухвали 15.03.2018.
Виключити з мотивувальної та резолютивної частини ухвали посилання суду на зміну дати умовно-дострокового звільнення ОСОБА_7 за вироком Катеринопільського районного суду Черкаської області від 10.06.2014 та визначення обвинуваченому остаточного покарання за сукупністю вироків у вигляді 6 років 8 місяців 6 днів позбавлення волі.
В решті ухвалу суду залишити без змін.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено о 14-30 годині 31 жовтня 2018 року.
Головуючий :
Судді :
The court decision No. 77425357, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 25.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 690/29/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: