Court ruling № 77425322, 26.10.2018, Cherkasy Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/793/1781/18

Катеринопільський районний суд Черкаської області

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

26 жовтня 2018 р. м. Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в складі судді Новікова О.М., розглянувши апеляційну скаргу представника ТОВ «Колекторське агентство «Пактум» - Яценка Євгена Олександровича на ухвалу Катеринопільського районного суду Черкаської області від 23 серпня 2018 року у справі за заявою ТОВ «Колекторське агентство «Пактум» про заміну стягувача , -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Катеринопільського районного суду Черкаської області від 31 серпня 2018 року в задоволенні заяви відмовлено.

Представник ТОВ «Колекторське агентство «Пактум» - Яценко Є.О., не погоджуючись з вказаною ухвалою, подав апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме: при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, (зі змінами та доповненнями від 03.10.2017 року), які набрали чинності з 15.12.2017 року за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою, судовий збір справляється у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, ТОВ «Колекторське агентство «Пактум» слід сплатити 1762 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги.

За правилами ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ТОВ «Колекторське агентство «Пактум» - Яценка Євгена Олександровича на ухвалу Катеринопільського районного суду Черкаської області від 23 серпня 2018 року у справі за заявою ТОВ «Колекторське агентство «Пактум» про заміну стягувача - залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений строк апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Новіков