Court ruling № 77425073, 26.10.2018, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
26.10.2018
Case No.
711/9635/17
Document №
77425073
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 711/9635/17

1-в/703/172/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про припинення примусових заходів медичного характеру

26 жовтня 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Борєйко О.М.

за участю секретаря судового засідання Кочеткової І.В.

прокурора Борщ А.В.

представника заявника ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла Черкаської області заяву головного лікаря комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради ОСОБА_3 про припинення примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4, призначених ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22 травня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2018 року головний лікар комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради ОСОБА_3 звернувся до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області із заявою про припинення примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4.

Заяву обґрунтовує тим, що в комунальному закладі «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради на примусових заходах медичного характеру згідно ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22 травня 2018 року, знаходиться ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, а мешкає в квартирі АДРЕСА_1. До кримінальної відповідальності притягувався за ч.2 ст.286 КК України. В КЗ «ЧОПЛ» ЧОР поступив 13 липня 2018 року. Після проведеного лікування у психічному стані ОСОБА_5 наступило значне покращення. Став врівноважений, більш коректним, адекватно оцінює свою поведінку та спосіб життя, засуджуючи вчинення протиправних діянь в минулому. Правильно відповідає на прості поставлені запитання, настрій залишається рівним, без коливань. Галюцинаторна симптоматика відсутня. Маячні ідеї не виказує. З’явилися реальні плани на майбутнє. На перший план виступають елементи аморфності та поодинокі зісковзування в мисленні. На виконання вимог Закону України «Про психіатричну допомогу» ОСОБА_5 був оглянутий комісією лікарів – психіатрів, яка прийшла до висновку, що він на даний час намірів вчинити дії, що мають суспільну небезпеку для себе та оточуючих не виявляє, в зв’язку з чим головний лікар звернувся до суду з вказаною заявою.

Представник заявника – комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала, просила припинити застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 в зв’язку з тим, що він на даний час намірів вчинити дії, що мають суспільну небезпеку для себе та оточуючих не виявляє.

Прокурор Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області в судовому засіданні підтримав представника заявника та просив заяву головного лікаря задовольнити.

Захисник особи щодо якої розглядається заява - адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву головного лікаря комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради підтримав та просив її задовольнити.

Суд, заслухавши доводи представника заявника, прийнявши до уваги думку прокурора та захисника особи щодо якої розглядається заява, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку:

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22 травня 2018 року до ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок вчинення ним в стані неосудності суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації його до психіатричного закладу із звичайним типом нагляду (а.с.5-6).

Відповідно до ч.1 ст.95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Згідно ч.1 ст.514 КПК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Статтею 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22 лютого 2000 року № 1489-III передбачено, що припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за поданням представника психіатричного закладу, який надає особі таку психіатричну допомогу на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів.

Відповідно до ч.2 ст.514 КПК України, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров’я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.

Як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів на особу, яка перебуває на примусових заходах медичного характеру №61 від 22 жовтня 2018 року, внаслідок проведеного тривалого стаціонарного лікування психічний стан пацієнта ОСОБА_4 значно поліпшився, вирівнявся настрій, став спокійний, впорядкувалась поведінка. Встановились критичне ставлення щодо вчиненого суспільно-небезпечного діяння, свого стану та способу життя. Будує реальні плани на майбутнє. Налаштований на відвідування лікаря-психіатра за місцем проживання, прийом підтримуючого лікування. На даний час намірів вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для себе чи оточуючих не виявляє. Комісія лікарів – психіатрів приходить до висновку, що примусові заходи медичного характеру ОСОБА_4 мають бути припинені. (а.с.2-4).

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява головного лікарня комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради ОСОБА_3 про припинення примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22 лютого 2000 року № 1489-III, ст. 95 КК України, ст.ст. 372, 512, 514 КПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву головного лікаря комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради ОСОБА_3 про припинення примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4, призначених ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22 травня 2018 року задовольнити.

Припинити застосування призначених ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22 травня 2018 року примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4, 16 грудня 1981 року, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення, особами, які були присутні під час її оголошення; особами, які не були присутніми під час проголошення ухвали, протягом семи днів з моменту її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Суддя О.М.Борєйко

Часті запитання

Який тип судового документу № 77425073 ?

Документ № 77425073 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77425073 ?

Дата ухвалення - 26.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77425073 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77425073 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77425073, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 77425073, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 26.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 77425073 refers to case No. 711/9635/17

This decision relates to case No. 711/9635/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77425072
Next document : 77425079