Court ruling № 77425006, 26.10.2018, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
26.10.2018
Case No.
695/2331/15
Document №
77425006
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 695/2331/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 октября 2018 року коллегия Приднепровского районного суда г.Черкассы, в составе:

Председательствующего: судьи - Кучеренко В.Г.,

судей: Кондрацкой Н.Н., Казыдуб Е.Г.,

при секретаре – Гладыш Е.Ю.

с участием: прокурора – Гриневич М.С.

адвокатов – ОСОБА_1, ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Черкассы уголовное производство об обвинении ОСОБА_3 и ОСОБА_4 ОСОБА_5 в совершении уголовных правонарушений предусмотренных ч.4 ст.187, п.п.6, 12, ч.2 ст.115 УК Украины, суд -

УСТАНОВИЛ :

В производстве Приднепровського районного суда г.Черкаси находится уголовное производство об обвинении ОСОБА_3 и ОСОБА_4 ОСОБА_5 в совершении уголовных правонарушений предусмотренных ч.4 ст.187, п.п.6, 12, ч.2 ст.115 УК Украины.

Во время судебного заседания прокурор заявил ходатайство о продлении меры пресечения обвиняемым ОСОБА_3 и ОСОБА_4 ОСОБА_5 в виде содержания под стражей на 60 суток, мотивируя его тем, что каких-либо оснований для изменения, отмены данной меры пресечения в отношении обвиняемых нет и только такая мера пресечения обеспечит выполнение возложенных на них обязанностей.

Адвокаты ОСОБА_6 и ОСОБА_7 в судебном заседании против удовлетворения ходатайства прокурора о продлении срока меры пресечения в отношении обвиняемых в виде содержания под стражей возразили и просили суд изменить обвиняемым меру пресечения и избрать любую другую меру пресечения, которая не будет связана с содержанием под стражей.

Обвиняемые ОСОБА_3 и ОСОБА_8 поддержали мнение защитников, а именно просили суд изменить меру пресечения на любую другую меру пресечения не связанную с содержанием под стражей.

Заслушав мнение участников судебного процесса, в частности прокурора, который ходатайствовал о продлении сроков пресечения обвиняемых, адвокатов и обвиняемых, которые ходатайствовали об изменении меры пресечения на другую не связанную с содержанием под стражей, исследовав материалы уголовного производства суд приходит к следующему.

Согласно ст.177 УПК Украины - целью и основанием применения мер является обеспечение выполнения подозреваемым возложенных на него процессуальных обязанностей, а также предотвращение попыток: скрываться от органов досудебного расследования и/или суда; уничтожить, спрятать или исказить любую из вещей или документов, имеющих существенное значение для установления обстоятельств уголовного правонарушения; незаконно влиять на потерпевшего, свидетеля, другого подозреваемого, обвиняемого, эксперта, специалиста в этом же уголовном производстве; препятствовать уголовному производству иным образом; поступить другое уголовное преступление или продолжить уголовное преступление, в котором подозревается, обвиняется.

Основанием применения меры пресечения является наличие обоснованного подозрения в совершении лицом уголовного преступления, а также наличие рисков, которые дают достаточные основания суда полагать, что обвиняемый осуществить действия, предусмотренные частью первой настоящей статьи.

Учитывая вышеизложенное, а также учитывая тот факт, что обвиняемые ОСОБА_3 и ОСОБА_8 обвиняются в совершении особо тяжких преступлений, предусмотренных ч.4 ст.187, п.п. 6, 12, ч.2 ст.115 УК Украины, являются гражданами иностранных государств, постоянного места жительства в Украине не имеют, а также они не имеют дохода для существования, поэтому имеется достаточно оснований спрогнозировать возможное негативное поведение обвиняемых и обусловливает необходимость в их изоляции, поскольку при избрании иной меры пресечения не связанного с лишением свободы, они могут уклониться от суда и покинуть пределы Украины, влиять на потерпевших и свидетелей, и тем самым препятствовать установлению истины в уголовном производстве, поступить новые уголовные правонарушения.

Учитывая, что риски изложены в ст.177 УПК Украины, в настоящее время продолжают существовать, а потому с соблюдением правил, предусмотренных разделу II УПК Украины, суд с необходимым продлить сроки мер относительно обвиняемых ОСОБА_3 и ОСОБА_8 на два месяца под стражей на 60 суток.

Руководствуясь ст.ст.176, 177, 331 УПК Украины, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_3 12.03.1977 года на два месяца, то есть до 25.12.2018 года включительно.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_8 11.09.1982 года на два месяца, то есть до 25.12.2018 года включительно.

Председательствующий:

Судьи:

Часті запитання

Який тип судового документу № 77425006 ?

Документ № 77425006 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77425006 ?

Дата ухвалення - 26.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77425006 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77425006 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77425006, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 77425006, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 26.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 77425006 refers to case No. 695/2331/15

This decision relates to case No. 695/2331/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77425004
Next document : 77425007