
Провадження № 1-кп/702/105/18
Справа № 702/836/18
УХВАЛА
про продовження строку надання досудової доповіді
26 жовтня 2018 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Діденко Т.І.,
з участю секретаря - Прилуцької О.І.,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінального провадження (кримінальної справи) про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.185 КК України,
з участю сторін та інших учасників судового провадження:
прокурора - Бебешка М.М., обвинуваченого – ОСОБА_1,
в с т а н о в и в :
18.10.2018 в суд надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.185 КК України.
Згідно ухвали Монастирищенського районного суду від 19.10.2018 Монастирищенському районному сектору з питань пробації у строк до 26.10.2018 необхідно було надати суду досудову доповідь відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого за ч.2 ст. 185 КК України.
Станом на 26.10.2018 досудова доповідь суду не надана.
Прокурор та обвинувачений не заперечують проти продовження строку надання досудової доповіді.
Суд вважає за можливе продовжити строк надання досудової доповіді.
Керуючись ст. 315, 316 КПК України, суд
у х в а л и в :
Продовжити Монастирищенському районному сектору з питань пробації строк надання досудової доповіді до 05.11.2018 відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Т.І. Діденко
The court decision No. 77424971, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 26.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 702/836/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: