Court ruling № 77424434, 09.10.2018, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 645/1900/18

Провадження № 2/645/1409/18

У Х В А Л А

іменем України

09 жовтня 2018 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді – Шарка О.П., секретаря судових засідань – ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПРАТ СК «ЕТАЛОН» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа – ПРАТ СК «ЕТАЛОН», в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_4 матеріальну шкоду у розмірі 28365 грн. та моральну у розмірі 10000 гривен, а також стягнути з відповідача ПРАТ СК «ЕТАЛОН» 28365 грн. 11 коп. у якості відшкодування заподіяної матеріальної шкоди, обґрунтовуючи вимоги тим, що 08.06.2017 року з вини відповідача ОСОБА_3 відбулася дорожньо – транспортна пригода, збитки від якої відповідачі в добровільному порядку не відшкодовують.

До суду надійшло письмове клопотання представника відповідача про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Солом’янським районним судом м. Києва або Київським апеляційним господарським судом.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися заздалегідь і належним чином, представник позивача надав суду заяву з проханням відкласти слухання справи.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 7, ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.5 та ч.7 ст.212 ЦПК Українисуд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Приймаючи до уваги необхідність продовження розгляду справи та неможливість безпосередньої участі представника ПАТ "Страхова Компанія "Еталон" в судовому розгляді справи, а також територіальну віддаленість місця перебування, суд вважає необхідним продовжити розгляд справи в режимі відеоконференції для забезпечення оперативності судового провадження.

Керуючись ст.ст.212, 260, 261, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти слухання цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПРАТ СК «ЕТАЛОН» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди до 9 листопада 2018 року до 14 год. 00 хв.

Проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПРАТ СК «ЕТАЛОН» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, яке призначено на 9 листопада 2018 року до 10 год. 30 хв., здійснювати у режимі відеоконференції між Фрунзенським районним судом м.Харкова та Солом’янським районним судом міста Києва (03113, м.Київ, вулиця Полковника Шутова,1).

Фрунзенський районний суд м.Харкова доручає відповідній службовій особі Солом’янського районного судом міста Києва (03113,м.Київ, вулиця Полковника Шутова,1) перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов’язки , передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Викликати в судове засідання до Солом’янського районного суду міста Києва представника ПАТ "Страхова Компанія "Еталон".

Копію ухвали направити Солом’янському районному суду міста Києва, якому доручити забезпечити проведення відеоконференції.

Копiю ухвали напpавити ПАТ "Страхова Компанія "Еталон" (03067, м.Київ, вул. Гарматна,8, а/с № 12) для забезпечення явки представника ПАТ "Страхова Компанія "Еталон" в судове засідання в Солом’янський районний суд міста Києва.

Ухвала остаточна i не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Запеpечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: