
26.10.2018
Справа № 642/ 3251 /18
н.п. 1-кп/644/ 682 /18
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
26 жовтня 2018 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого – судді Сітало А.К.,
суддів: Бугери О.В., Шевченко С.В.,
за участю:
секретаря судових засідань – ОСОБА_1,
прокурора – Слюсар І.М.,
захисника обвинуваченого – адвоката ОСОБА_2,
обвинуваченого – ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 22018220000000036 від 12.02.2018 року за обвинуваченням:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого, не судимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 263 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
На підставі ухвали апеляційного суду Харківської області від 09.07.2018 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 22018220000000036 від 12.02.2018 року відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 263 КК України.
До обвинувального акту відповідно до вимог ст. 291 КПК України додано: реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання обвинувального акту, зазначеного реєстру. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Кримінальне провадження щодо розгляду відносно ОСОБА_3 підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Харкова.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не вбачається.
Прокурор просив суд розглядати кримінальне провадження частково в закритому судовому засіданні, а саме: в частині дослідження документів, які відносяться до державної таємниці.
Обвинувачений та його захисник погодилися з думкою прокурора.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 КПК України, з метою підготовки до судового розгляду суд зокрема розглядає клопотання учасників судового провадження щодо здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні.
Згідно положень п. 4 ч. 2 ст. 27 КПК України, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини зокрема у випадках, якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового провадження, враховуючи, що окремі матеріали кримінального провадження містять відомості, які віднесені до державної таємниці, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження у відношенні ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 263 КК України в частині дослідження документів, які відносяться до державної таємниці в закритому судовому засіданні.
Інших клопотань від учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів, обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження не надійшло.
Керуючись ст. ст. 27, 176, 314-317, главою 18 КПК України суд, –
П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 22018220000000036 від 12.02.2018 року відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 263 КК України в частині дослідження документів, які відносяться до державної таємниці в закритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова на 31 жовтня 2018 року на 14-30 годині.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий – суддя: А. К. Сітало
Суддя: О. В. Бугера
Суддя: С. В. Шевченко
The court decision No. 77424321, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 26.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 642/3251/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: