Court ruling № 77424308, 16.10.2018, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

16.10.2018 Суддя Саркісян О. А..

Справа № 644/6767/16-ц

Провадження № 2/644/300/18

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

16 жовтня 2018 року

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого- судді Саркісян О.А.

при секретарі- Зоріній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання довіреності та договору дарування недійсними,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів, в якому просить визнати недійсною довіреність, посвідчену приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 10 липня 2012 року та зареєстрованою в реєстрі за № 3940, визнати недійсним договір дарування нежитлових приміщень підвалу № 9-16 площею 114,6 кв.м, 1 поверху № 38,40.43,44,44а,45,46,46а,48,49,51,53,53а,54 площею 288,5 кв.м. в літ. «А-5» загальною площею 403,1 кв.м., що знаходиться в м. Харкові, вул. 2 П»ятирічки,61, укладений 06 серпня 2012 року між ОСОБА_2, діючою на підставі довіреності від імені ОСОБА_1 та ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за № 4515.

Ухвалою суду від 28.12.2017 року призначено по справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам ХНДІСЕ ім.Бокаріуса. Провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.

27.08.2018 року до суду надійшло повідомлення про зняття експертизи з провадження та залишення її без розгляду у зв*язку з неоплатою її вартості ОСОБА_1

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановлює ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 254 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання довіреності та договору дарування недійснимита призначити у судове засідання на 26.10.2018 року о 11-00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Саркісян