
Справа № 643/2168/17
Номер провадження 2/643/467/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.10.2018 р. м. Харків
Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого-судді Горбунової Я.М., при секретарі Арестовій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Слобожанський фінансовий союз» до ОСОБА_1, третя особа: Одинадцята Харківська державна нотаріальна контора м. Харкова про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа: Одинадцята Харківська державна нотаріальна контора м. Харкова про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Представником позивача надано клопотання про залучення до справи правонаступника померлого відповідача ОСОБА_1 – його брата ОСОБА_2 у якості відповідача.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Судом встановлено, що 02.08.2013 р. між сторонами було укладено кредитний договір №020813.01 відповідно до якого відповідач отримав кошти у розмірі 35 000 грн. зі сплатою 48% річних за користуванням кредиту строком погашення до 02.08.2014 р. В забезпечення виконання зобов’язань по кредитному договору між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір поруки №020813.01/1, також в забезпечення виконання зобов’язань між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір застави транспортного засобу «HONDA ACCORD», державний номер НОМЕР_1.
Також 05.08.2015 р. між сторонами було укладено кредитний договір №050815.01 відповідно до якого відповідач отримав кошти у розмірі 173 000 грн. зі сплатою 48% річних за користуванням кредиту строком погашення до 05.08.2017 р. В забезпечення виконання зобов’язань по кредитному договору між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір поруки №230115.01/2.
Відповідач ОСОБА_1 помер 27.04.2017 р., що підтверджується свідоцтвом про смерть.(а.с.52)
Проте із матеріалів спадкової справи Одинадцятої ХДНК вбачається, що після смерті відповідача ОСОБА_1 (27.04.2014 р) є спадкоємець - його брат ОСОБА_2, інформації щодо інших спадкоємців матеріали справи не містять.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку він замінив.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, залучити до справи правонаступника померлого відповідача ОСОБА_1 – його брата ОСОБА_2 у якості відповідача
Керуючись ст. 55 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Залучити правонаступника померлого відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 у якості відповідача.
Викликати ОСОБА_2 в судове засідання в якості відповідача, яке відбудеться 29.11.2018 р. о 10 годині 00 хвилин та направити копію цієї ухвали.
Зобов’язати позивача надіслати копію позовної заяви з додатками відповідачу ОСОБА_2
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.М.Горбунова
The court decision No. 77424113, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 643/2168/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: